HIKMICRO Bino TS16-50VI/W と α9 II ILCE-9M2 ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:53:54
「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
HIKMICRO Bino TS16-50VI/W | α9 II ILCE-9M2 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3465位) |
(総合: 1081位) | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3型 | ![]() フルサイズ | ||
より詳細に比較 |
「α9 II ILCE-9M2 ボディ」より「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」が優れている1つの理由
「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」が優れている18つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は1/3型であるのに対して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はフルサイズです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」の体感値としての差はかなり大きいです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の本体サイズについて比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mmに対して「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は横:182.3mm、縦:164mm、厚さ:73.3mmです。「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」のサイズと比べて「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」より向いています。
実際に使う場面において「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は実用上遥かに大きい差があります。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」を比較すると「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は1kgに対して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は593gです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」よりもすごく秀でていると言えそうです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」の体感値としての差はとても大きいです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
HIKMICRO Bino TS16-50VI/W
性能・機能を比較
HIKMICRO Bino TS16-50VI/W | α9 II ILCE-9M2 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:182.3mm、縦:164mm、厚さ:73.3mm | 横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mm |
本体重量 | 1kg | 593g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | NP-FZ100 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.78倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー Quad-VGA OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 32GB | - |
撮影枚数 | - | 500枚 |
対応外部ストレージ | 内蔵メモリー | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | - | 2830万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | フルサイズ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 693点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 20コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最小F値 | f/1 | - |
最低ISO感度 | - | 50 |
最高ISO感度 | - | 204800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | - | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|