HIKMICRO Bino TS16-50VI/W と OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:33:56
「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
HIKMICRO Bino TS16-50VI/W | OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3465位) |
(総合: 1546位) | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 36MB | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
最小F値 | ![]() f/1 | ![]() f/2 | ||
最短焦点距離 | ![]() 50mm | ![]() 25mm | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」が優れている理由
- ストレージ容量はかなり大きい87.3点(191位) vs 31.4点(653位)
- 夜間での撮影に対応している
「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」が優れている理由
評価や特徴を比較
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は4倍であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は4倍です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロかと思われます。
別の観点で比べた方がよさそうです。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」のストレージ容量を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は36MBであるのに対して「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は32GBです。4GBの大きい違いがあります。「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」の容量の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりかなり向いていると思います。
実際に使う場面において「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は実用において非常に大きい差があります。「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」に決める一つの重要な決め手になると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の本体サイズについて比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmに対して「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は横:182.3mm、縦:164mm、厚さ:73.3mmです。「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は247gであり「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は1kgです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の重量の方が「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」の体感値としての差はとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の撮像素子サイズについて比較すると「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は1/3型であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1/2.3型です。「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」より向いていると言えるかもしれません。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」にするための重要な決め手の一つになると思います。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」を比較すると「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」はf/1であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はf/2です。「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に比べて非常に小さいF値です。「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」はよりボケ具合を調整できるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の最短焦点距離を比較すると「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は50mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は25mmです。「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」の焦点距離と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は非常に短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」よりも非常に秀でています。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
HIKMICRO Bino TS16-50VI/W
性能・機能を比較
HIKMICRO Bino TS16-50VI/W | OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:182.3mm、縦:164mm、厚さ:73.3mm | 横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mm |
本体重量 | 1kg | 247g |
色 | ブラック | ブラック/レッド |
電池の型番 | - | LI-92B |
画面サイズ | - | 3インチ |
ストレージ容量 | 32GB | 36MB |
撮影枚数 | - | 380枚 |
対応外部ストレージ | 内蔵メモリー | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | - | 1676万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1/2 |
最長シャッタースピード | - | 0.5秒 |
最小F値 | f/1 | f/2 |
最大F値 | - | f/4.9 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 50mm | 25mm |
最長焦点距離 | - | 100mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | - | MOV/H.264/AVI(MotionJPEG)/ステレオリニアPCM/JPEG |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|