HIKMICRO Bino TS16-50VI/W と オリンパス OLYMPUS XZ-1 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:47:28
「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
HIKMICRO Bino TS16-50VI/W | オリンパス OLYMPUS XZ-1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3465位) |
(総合: 1602位) | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 54MB | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3型 | ![]() 1/1.63型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
最小F値 | ![]() f/1 | ![]() f/1.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 50mm | ![]() 28mm | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」が優れている理由
- ストレージ容量はかなり大きい87.3点(191位) vs 34.8点(494位)
- 夜間での撮影に対応している
「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」が優れている理由
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(807位) vs 1.7点(2208位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を比較すると「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は横:182.3mm、縦:164mm、厚さ:73.3mmであり「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mmです。「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が非常に小さいです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は場所を取りにくく収納できる点で「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」より向いています。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」を比較すると「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は1kgに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は275gです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の重量の方が「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の撮像素子サイズについて比較すると「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は1/3型であるのに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1/1.63型です。「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」と比較して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」よりも遥かに優れていると言えます。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を最小F値について比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はf/1.8で「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」はf/1です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」のF値と比較して「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は比較的小さいです。背景をぼやかしたりできるという点で「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも比較的良いです。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は体感値として多少大きい差があります。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の最短焦点距離を比較すると「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は50mmに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は28mmです。22mmの差があります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の焦点距離は「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」よりも極めて優れているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」よりかなりオススメです。
実際の利用を想定したとき「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の体感上の差は非常に大きいです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は4倍であるのに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は4倍です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」はほとんど同程度です。感覚的にわかるほどの違いはゼロと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」のストレージ容量を比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は54MBであるのに対して「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は32GBです。「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はとても差があります。「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」の容量は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」の方がすごく秀でています。「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。
実際に使う場面において「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は実用において非常に大きい差があります。「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」にする重要な理由の一つとなります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
HIKMICRO Bino TS16-50VI/W
性能・機能を比較
HIKMICRO Bino TS16-50VI/W | オリンパス OLYMPUS XZ-1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:182.3mm、縦:164mm、厚さ:73.3mm | 横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mm |
本体重量 | 1kg | 275g |
色 | ブラック | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | - | LI-50B |
画面サイズ | - | 3インチ |
ストレージ容量 | 32GB | 54MB |
撮影枚数 | - | 320枚 |
対応外部ストレージ | 内蔵メモリー | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 1000万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3型 | 1/1.63型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | 1/1.63型 |
動画解像度 | - | 1280x720 |
動画解像度 | - | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 15コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
最小F値 | f/1 | f/1.8 |
最大F値 | - | f/2.5 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 50mm | 28mm |
最長焦点距離 | - | 112mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | - | AVI(MotionJPEG)/JPEG/RAW |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|