HIKMICRO Bino TS16-50VI/W と OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:25:27
「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
HIKMICRO Bino TS16-50VI/W | OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3465位) |
(総合: 1616位) | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 39MB | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
最短焦点距離 | ![]() 50mm | ![]() 28mm | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」より「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」が優れている理由
- ストレージ容量はかなり大きい87.3点(191位) vs 32.1点(630位)
- 夜間での撮影に対応している
「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」より「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」が優れている理由
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(812位) vs 1.7点(2208位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- GPSを搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
ストレージ容量を「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は39MBに対して「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は32GBです。7GBの非常に大きな差があります。「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」に比べて非常に容量が大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」の方がすごく秀でています。高画質モードでも大量の映像データを保存したいような時に「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」よりおすすめです。
実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と比べて「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は非常に優れていると言えます。「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」に決める一つの重要な決め手になると思います。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」を比較すると「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」はf/1であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」はf/3.9です。「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」より非常にF値が小さいです。「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」はよりボケ具合を調整できるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」よりもすごく優れているでしょう。「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使う場面で「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の実用上の違いは遥かに大きいです。「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は4倍であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は4倍です。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロかと思われます。
別の観点で比べた方がよさそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の本体サイズについて比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は横:109.5mm、縦:66.5mm、厚さ:28.4mmに対して「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は横:182.3mm、縦:164mm、厚さ:73.3mmです。「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」より「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」の本体重量を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は214gであるのに対して「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は1kgです。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の重量の方が「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の方が「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」よりもすごく秀でていると言えそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は体感上とても大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」にする一つの重要な決め手となります。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」の最短焦点距離を比べると「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は50mmで「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は28mmです。「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の方が「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」よりもかなり短い焦点距離です。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は近距離を接写撮影できる点で「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の方が「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」よりも非常に秀でています。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」を比べると「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は1/3型に対して「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は1/2.3型です。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の方が「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の方が「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は実用において遥かに大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
HIKMICRO Bino TS16-50VI/W
性能・機能を比較
HIKMICRO Bino TS16-50VI/W | OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:182.3mm、縦:164mm、厚さ:73.3mm | 横:109.5mm、縦:66.5mm、厚さ:28.4mm |
本体重量 | 1kg | 214g |
色 | ブラック | シルバー/ブラック/レッド |
電池の型番 | - | LI-50B |
画面サイズ | - | 3インチ |
ストレージ容量 | 32GB | 39MB |
撮影枚数 | - | 300枚 |
対応外部ストレージ | 内蔵メモリー | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | - | 1600万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1/4 |
最長シャッタースピード | - | 0.25秒 |
最小F値 | f/1 | f/3.9 |
最大F値 | - | f/5.9 |
最低ISO感度 | - | 125 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 50mm | 28mm |
最長焦点距離 | - | 140mm |
最短撮影距離 | - | 30mm |
データの保存形式 | - | MOV/H.264/JPEG |
GPS対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|