HIKMICRO Bino TS16-50VI/W と OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:04:42
| HIKMICRO Bino TS16-50VI/W | OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ | ||
 |  |
「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| HIKMICRO Bino TS16-50VI/W | OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3465位) |
(総合: 1180位) | ||
| 撮像素子サイズ |  11/3型 |  3.14/3型 | ||
より詳細に比較 | ||||
「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」より「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」が優れている1つの理由
「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」より「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」が優れている14つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」を比較すると「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は横:182.3mm、縦:164mm、厚さ:73.3mmであり「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は横:114.9mm、縦:67mm、厚さ:38.4mmです。「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」と比較して「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」より「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」と「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は実用上遥かに大きい差があります。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」と「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」を比較すると「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は1kgに対して「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は309gです。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」の重量の方が「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」と「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」の体感値としての差はとても大きいです。「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は4/3型であり「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は1/3型です。「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」と比較して「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」の方が「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」よりもよいです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」は「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」よりオススメです。
「OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
HIKMICRO Bino TS16-50VI/W
性能・機能を比較
| HIKMICRO Bino TS16-50VI/W | OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:182.3mm、縦:164mm、厚さ:73.3mm | 横:114.9mm、縦:67mm、厚さ:38.4mm |
| 本体重量 | 1kg | 309g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | ブラック | シルバー/ブラック/ホワイト |
| 電池の型番 | - | BLS-50 |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| ストレージ容量 | 32GB | - |
| 撮影枚数 | - | 350枚 |
| 対応外部ストレージ | 内蔵メモリー | SDHC/SD/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | - | 1720万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/3型 | 4/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | 4/3型 |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 81点 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 8コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | - | 60 |
| 最長シャッタースピード | - | 60秒 |
| 最小F値 | f/1 | - |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 25600 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイム撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 50mm | - |
| レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | - | MOV/AVI/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
