HIKMICRO Bino TS16-50VI/W と オリンパス SP-600UZ (2010) の評価を徹底比較

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」のストレージ容量を比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1GBであるのに対して「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は32GBです。「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」の容量の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の体感上の差はかなり大きいです。「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」に決める一つの重要な決め手になると思います。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は28mmであるのに対して「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は50mmです。22mmもの大きな差があります。「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」の焦点距離と比べて「オリンパス SP-600UZ (2010)」は非常に短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」にするための一つの主な決め手になります。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」を比較すると「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」はf/1であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」はf/3.5です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は非常に差があります。「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」の方が大変優秀といえるかもしれません。「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使う場面で「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は5倍であるのに対して「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は4倍です。差は少しです。「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」と比べて「オリンパス SP-600UZ (2010)」はどちらかといえば高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」を比べると「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は1/3型に対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1/2.33型です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に利用する上で「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は実用において遥かに大きい違いがあります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の本体サイズについて比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は横:109.9mm、縦:75.1mm、厚さ:72.2mmに対して「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は横:182.3mm、縦:164mm、厚さ:73.3mmです。「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」のサイズと比べて「オリンパス SP-600UZ (2010)」は非常に小さいです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は場所を取りにくく収納できる点で「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」より向いています。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」を比較すると「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は1kgに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は433gです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」はかなり違いがあります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の重量は「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。