HIKMICRO Bino TS16-50VI/W と CANON iVIS HF R52 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:58:55
「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」と「CANON iVIS HF R52」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
HIKMICRO Bino TS16-50VI/W | CANON iVIS HF R52 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3465位) |
(総合: 2297位) | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 32GB | ||
最短焦点距離 | ![]() 50mm | ![]() 38.5mm | ||
より詳細に比較 |
「CANON iVIS HF R52」より「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」を選ぶべき1つの理由
「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」より「CANON iVIS HF R52」を選ぶべき3つの理由
- 最短焦点距離はかなり短い6.3点(1979位) vs 1.7点(2208位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比較すると「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は50mmであり「CANON iVIS HF R52」は38.5mmです。「CANON iVIS HF R52」と「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」の違いは少ししかありません。「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」の焦点距離と比較して「CANON iVIS HF R52」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「CANON iVIS HF R52」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。
数値としては「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」より「CANON iVIS HF R52」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
「CANON iVIS HF R52」と「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」をストレージ容量を比較すると「CANON iVIS HF R52」は32GBで「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は32GBです。「CANON iVIS HF R52」も「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」も容量はほぼ違いが無いです。体感上の差は無いと思われます。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「CANON iVIS HF R52」と「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」を比べると「CANON iVIS HF R52」は横:116mm、縦:57mm、厚さ:53mmであるのに対して「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は横:182.3mm、縦:164mm、厚さ:73.3mmです。「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」のサイズと比べて「CANON iVIS HF R52」は非常に小さいです。「CANON iVIS HF R52」は場所を取りにくく収納できる点で「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「CANON iVIS HF R52」は「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」より向いています。
実際に利用する上で「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」と「CANON iVIS HF R52」の実用においての差は遥かに大きいです。「CANON iVIS HF R52」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」と「CANON iVIS HF R52」の本体重量について比較すると「CANON iVIS HF R52」は235gで「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は1kgです。「CANON iVIS HF R52」の方が「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「CANON iVIS HF R52」の方が「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「CANON iVIS HF R52」は「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」と「CANON iVIS HF R52」の体感値としての違いはかなり大きいです。「CANON iVIS HF R52」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「CANON iVIS HF R52」と「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」の撮像素子サイズを比べると「CANON iVIS HF R52」は1/4.85型であり「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は1/3型です。違いはごくわずかしかありません。「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は「CANON iVIS HF R52」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「CANON iVIS HF R52」よりもわずかによいでしょう。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。
数値的には「CANON iVIS HF R52」より「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
HIKMICRO Bino TS16-50VI/W
性能・機能を比較
HIKMICRO Bino TS16-50VI/W | CANON iVIS HF R52 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:182.3mm、縦:164mm、厚さ:73.3mm | 横:116mm、縦:57mm、厚さ:53mm |
本体重量 | 1kg | 235g |
色 | ブラック | ブラウン/ホワイト/レッド |
電池の型番 | - | BP-718 |
ストレージ容量 | 32GB | 32GB |
最長撮影時間 | - | 125時間 |
対応外部ストレージ | 内蔵メモリー | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 207万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3型 | 1/4.85型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | 1/4.85型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 1920x1080 |
静止画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 32倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式/電子式 |
最小F値 | f/1 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.4ルクス |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 50mm | 38.5mm |
最長焦点距離 | - | 1.23m |
データの保存形式 | - | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|