HIKMICRO Bino TS16-50VI/W と パナソニック LUMIX DMC-FX700 の評価を徹底レビュー

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」の撮像素子サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は1/2.33型であり「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は1/3型です。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の実用上の差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は50mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は24mmです。26mmもの大きな差があります。「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はとても短いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」のストレージ容量について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は40MBであり「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は32GBです。8GBの大きな違いがあります。「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」の容量は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」よりとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX700」よりも秀でていると言えるかもしれません。「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際に使うことを想定したとき「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の体感上の差はかなり大きいです。「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は4倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は4倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」はほとんど同程度です。感覚的にわかるほどの違いはゼロと思います。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」を比較すると「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」はf/1であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はf/2.2です。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は非常に差があります。「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」に比べてとても小さいF値です。「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」はよりボケ具合を調整できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX700」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は実用上非常に大きい差があります。「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」に決める一つの主な理由になると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は横:103.5mm、縦:55.8mm、厚さ:24.5mmであるのに対して「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は横:182.3mm、縦:164mm、厚さ:73.3mmです。「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はとても小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は場所を取りにくく収納できる点で「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」よりも秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は155gであり「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は1kgです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」にする一つの重要な決め手となります。