HIKMICRO Bino TS16-50VI/W と パナソニック LUMIX DMC-FX80 の性能比較

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の撮像素子サイズについて比較すると「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は1/3型であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は1/2.33型です。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」よりも遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」にするための重要な決め手の一つになると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は横:96.3mm、縦:56mm、厚さ:19.4mmに対して「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は横:182.3mm、縦:164mm、厚さ:73.3mmです。「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX80」はとても小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は場所を取りにくく収納できる点で「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」より向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX80」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は114gであり「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は1kgです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の重量の方が「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」にする一つの重要な決め手となります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は4倍であり「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は4倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」も「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。感覚的にわかるほどの違いはゼロと思います。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について比較すると「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は50mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は24mmです。26mmもの大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」に比べてとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」より「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」を比較すると「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」はf/1であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX80」はf/2.5です。「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」に比べて非常に小さいF値です。「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」はよりボケ具合を調整できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX80」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は実用上非常に大きい差があります。「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」のストレージ容量を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は60MBであるのに対して「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は32GBです。28GBの大きい違いがあります。「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」の容量の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX80」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX80」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」よりかなり向いていると思います。

「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」に決める上で主な決め手の一つになると思います。