HIKMICRO Bino TS16-50VI/W と パナソニック LUMIX DMC-FX90 の評価を徹底レビュー

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX90」と「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」のストレージ容量について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は70MBであり「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は32GBです。「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」と「パナソニック LUMIX DMC-FX90」はとても差があります。「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」の容量の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX90」よりもとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX90」よりも秀でていると言えるかもしれません。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は「パナソニック LUMIX DMC-FX90」よりかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX90」と比べて「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は非常に優れていると言えます。「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」に決める一つの重要な決め手になると思います。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FX90」と「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」の最短焦点距離を比べると「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は50mmで「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は24mmです。26mmの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」の焦点距離は「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」より「パナソニック LUMIX DMC-FX90」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」よりかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」と「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FX90」と「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は横:102.2mm、縦:56.3mm、厚さ:21.6mmであるのに対して「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は横:182.3mm、縦:164mm、厚さ:73.3mmです。「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は場所を取りにくく収納できる点で「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」より向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX90」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は149gであり「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は1kgです。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」の方が「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX90」の方が「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」と「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「パナソニック LUMIX DMC-FX90」と「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」を比較すると「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」はf/1であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX90」はf/2.5です。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」と「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は非常に差があります。「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は「パナソニック LUMIX DMC-FX90」に比べてとても小さいF値です。「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」はよりボケ具合を調整できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX90」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は「パナソニック LUMIX DMC-FX90」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX90」と「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は4倍であり「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は4倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」と「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FX90」と「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」を比べると「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は1/3型に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は1/2.33型です。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FX90」の方が「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」よりおすすめと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FX90」を選ぶための一つの主な判断材料となります。