SONY FDR-AX45A (2022) と OM-D E-M1 Mark III ボディ の評価を徹底比較

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「SONY FDR-AX45A (2022)」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「SONY FDR-AX45A (2022)」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「SONY FDR-AX45A (2022)」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「SONY FDR-AX45A (2022)」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もオススメです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「SONY FDR-AX45A (2022)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「SONY FDR-AX45A (2022)」は30コマであるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60コマです。30コマもの違いがあります。「SONY FDR-AX45A (2022)」と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「SONY FDR-AX45A (2022)」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「SONY FDR-AX45A (2022)」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面で「SONY FDR-AX45A (2022)」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「SONY FDR-AX45A (2022)」は3インチに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「SONY FDR-AX45A (2022)」の総画素数について比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素であるのに対して「SONY FDR-AX45A (2022)」は829万画素です。「SONY FDR-AX45A (2022)」の画素数と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「SONY FDR-AX45A (2022)」よりも優秀です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「SONY FDR-AX45A (2022)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「SONY FDR-AX45A (2022)」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「SONY FDR-AX45A (2022)」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を撮像素子サイズを比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4/3型であり「SONY FDR-AX45A (2022)」は1/2.5型です。「SONY FDR-AX45A (2022)」と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SONY FDR-AX45A (2022)」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「SONY FDR-AX45A (2022)」より向いていると言えるかもしれません。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「SONY FDR-AX45A (2022)」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「SONY FDR-AX45A (2022)」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「SONY FDR-AX45A (2022)」を比較すると「SONY FDR-AX45A (2022)」は3840x2160であるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160です。わずかな差しかありません。「SONY FDR-AX45A (2022)」の解像度と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はわずかに高いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点において「SONY FDR-AX45A (2022)」よりもどちらかといえば良いといえるかもしれません。しかしながら大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい場合について実用上の差はほぼ無いと思われます。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「SONY FDR-AX45A (2022)」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「SONY FDR-AX45A (2022)」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズについて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「SONY FDR-AX45A (2022)」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmであり「SONY FDR-AX45A (2022)」は横:142.5mm、縦:80.5mm、厚さ:73mmです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「SONY FDR-AX45A (2022)」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「SONY FDR-AX45A (2022)」を本体重量を比較すると「SONY FDR-AX45A (2022)」は510gに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。

「SONY FDR-AX45A (2022)」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「SONY FDR-AX45A (2022)」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も優れた部類に入るでしょう。「SONY FDR-AX45A (2022)」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。