SONY FDR-AX45A (2022) と オリンパス FE-4000 (2009) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:07:51
| SONY FDR-AX45A (2022) | オリンパス FE-4000 (2009) | ||
 |  |
「SONY FDR-AX45A (2022)」と「オリンパス FE-4000 (2009)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SONY FDR-AX45A (2022) | オリンパス FE-4000 (2009) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3072位) |
(総合: 1770位) | ||
| 本体サイズ |  1.4横:142.5mm、縦:80.5mm、厚さ:73mm |  4.9横:95mm、縦:57mm、厚さ:22.4mm | ||
| 本体重量 |  1.7510g | 4.9 106g | ||
| 画面サイズ |  2.83インチ |  12.7インチ | ||
| ストレージ容量 | 4.7 64GB | 1.3 19MB | ||
| 撮像素子サイズ | 1 1/2.5型 | 1 1/2.33型 | ||
| 光学ズーム倍率 |  3.120倍 | 1 4倍 | ||
| デジタルズーム倍率 | 4.6 250倍 | 1.6 4倍 | ||
| 最小F値 |  4.1f/2 | 2.7 f/2.6 | ||
| 最大F値 | 1.2 f/3.8 |  3.7f/5.9 | ||
| 最短焦点距離 | 1.9 26.8mm |  2.126.3mm | ||
| 最長焦点距離 | 3.2 53.6cm | 1 105mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「オリンパス FE-4000 (2009)」より「SONY FDR-AX45A (2022)」が優れている13つの理由
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(491位) vs 7.9点(1983位)
- ストレージ容量はかなり大きい93点(45位) vs 26.2点(932位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い91.2点(116位) vs 31.5点(1141位)
- 最長焦点距離はかなり長い63.4点(354位) vs 11点(1459位)
- タッチパネルに対応している
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- Wi-Fiに対応している
- NFCに対応している
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「SONY FDR-AX45A (2022)」より「オリンパス FE-4000 (2009)」が優れている4つの理由
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比べると「SONY FDR-AX45A (2022)」は26.8mmであるのに対して「オリンパス FE-4000 (2009)」は26.3mmです。「SONY FDR-AX45A (2022)」の焦点距離と比較して「オリンパス FE-4000 (2009)」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「オリンパス FE-4000 (2009)」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。
どちらかといえば「SONY FDR-AX45A (2022)」より「オリンパス FE-4000 (2009)」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を比較すると「オリンパス FE-4000 (2009)」は105mmであり「SONY FDR-AX45A (2022)」は53.6cmです。「オリンパス FE-4000 (2009)」と「SONY FDR-AX45A (2022)」はとても違いがあります。「SONY FDR-AX45A (2022)」の焦点距離は「オリンパス FE-4000 (2009)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「オリンパス FE-4000 (2009)」より「SONY FDR-AX45A (2022)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「SONY FDR-AX45A (2022)」は「オリンパス FE-4000 (2009)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際の利用において「SONY FDR-AX45A (2022)」は「オリンパス FE-4000 (2009)」より遥かに優れていると言えます。「SONY FDR-AX45A (2022)」にする重要な決め手の一つとなると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「SONY FDR-AX45A (2022)」と「オリンパス FE-4000 (2009)」を比較すると「SONY FDR-AX45A (2022)」は横:142.5mm、縦:80.5mm、厚さ:73mmであり「オリンパス FE-4000 (2009)」は横:95mm、縦:57mm、厚さ:22.4mmです。「SONY FDR-AX45A (2022)」と比較して「オリンパス FE-4000 (2009)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス FE-4000 (2009)」の方が「SONY FDR-AX45A (2022)」よりもとても秀でてます。「オリンパス FE-4000 (2009)」は「SONY FDR-AX45A (2022)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「SONY FDR-AX45A (2022)」と「オリンパス FE-4000 (2009)」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス FE-4000 (2009)」を選ぶ一つの主な決め手になります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「SONY FDR-AX45A (2022)」と「オリンパス FE-4000 (2009)」の本体重量について比較すると「オリンパス FE-4000 (2009)」は106gで「SONY FDR-AX45A (2022)」は510gです。「オリンパス FE-4000 (2009)」の重量の方が「SONY FDR-AX45A (2022)」よりもかなり軽いです。「オリンパス FE-4000 (2009)」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY FDR-AX45A (2022)」よりも大変優れているかもしれません。「オリンパス FE-4000 (2009)」は「SONY FDR-AX45A (2022)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「オリンパス FE-4000 (2009)」と「SONY FDR-AX45A (2022)」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス FE-4000 (2009)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「オリンパス FE-4000 (2009)」と「SONY FDR-AX45A (2022)」の総画素数について比べると「オリンパス FE-4000 (2009)」は1200万画素であるのに対して「SONY FDR-AX45A (2022)」は829万画素です。「SONY FDR-AX45A (2022)」の画素数と比較して「オリンパス FE-4000 (2009)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「オリンパス FE-4000 (2009)」の方が「SONY FDR-AX45A (2022)」よりも優秀です。「オリンパス FE-4000 (2009)」は「SONY FDR-AX45A (2022)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「SONY FDR-AX45A (2022)」と「オリンパス FE-4000 (2009)」の体感値としての違いはとても大きいです。「オリンパス FE-4000 (2009)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。
「SONY FDR-AX45A (2022)」と「オリンパス FE-4000 (2009)」の撮像素子サイズについて比較すると「オリンパス FE-4000 (2009)」は1/2.33型であるのに対して「SONY FDR-AX45A (2022)」は1/2.5型です。「SONY FDR-AX45A (2022)」のイメージセンサーより「オリンパス FE-4000 (2009)」の方が多少大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できるため「SONY FDR-AX45A (2022)」より「オリンパス FE-4000 (2009)」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。
数値的には「SONY FDR-AX45A (2022)」より「オリンパス FE-4000 (2009)」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「SONY FDR-AX45A (2022)」と「オリンパス FE-4000 (2009)」を比べると「オリンパス FE-4000 (2009)」は640x480であり「SONY FDR-AX45A (2022)」は3840x2160です。「オリンパス FE-4000 (2009)」の解像度と比べて「SONY FDR-AX45A (2022)」は非常に高いです。「SONY FDR-AX45A (2022)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス FE-4000 (2009)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY FDR-AX45A (2022)」は「オリンパス FE-4000 (2009)」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス FE-4000 (2009)」と比べて「SONY FDR-AX45A (2022)」は非常に優れています。「SONY FDR-AX45A (2022)」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「オリンパス FE-4000 (2009)」と「SONY FDR-AX45A (2022)」の光学ズーム倍率について比べると「SONY FDR-AX45A (2022)」は20倍であり「オリンパス FE-4000 (2009)」は4倍です。16倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「SONY FDR-AX45A (2022)」は「オリンパス FE-4000 (2009)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「SONY FDR-AX45A (2022)」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「SONY FDR-AX45A (2022)」は「オリンパス FE-4000 (2009)」よりかなりオススメです。
「SONY FDR-AX45A (2022)」にする一つの重要な理由になると思います。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「SONY FDR-AX45A (2022)」は250倍であるのに対して「オリンパス FE-4000 (2009)」は4倍です。246倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「SONY FDR-AX45A (2022)」は「オリンパス FE-4000 (2009)」よりとても高いです。「SONY FDR-AX45A (2022)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「オリンパス FE-4000 (2009)」よりもとてもよいです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「SONY FDR-AX45A (2022)」は「オリンパス FE-4000 (2009)」よりかなりオススメです。
実際に使う場面において「オリンパス FE-4000 (2009)」と「SONY FDR-AX45A (2022)」は実用において遥かに大きい差があります。「SONY FDR-AX45A (2022)」にする重要な理由の一つになると思います。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「オリンパス FE-4000 (2009)」と「SONY FDR-AX45A (2022)」を比較すると「SONY FDR-AX45A (2022)」はf/2であるのに対して「オリンパス FE-4000 (2009)」はf/2.6です。「SONY FDR-AX45A (2022)」は「オリンパス FE-4000 (2009)」に比べてとても小さいF値です。「SONY FDR-AX45A (2022)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「オリンパス FE-4000 (2009)」よりもすごく優れているでしょう。「SONY FDR-AX45A (2022)」は「オリンパス FE-4000 (2009)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス FE-4000 (2009)」と「SONY FDR-AX45A (2022)」は実用上非常に大きい差があります。「SONY FDR-AX45A (2022)」に決める一つの主な理由になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値について「SONY FDR-AX45A (2022)」と「オリンパス FE-4000 (2009)」を比べると「オリンパス FE-4000 (2009)」はf/5.9であるのに対して「SONY FDR-AX45A (2022)」はf/3.8です。f/2.1の非常に大きい差があります。「オリンパス FE-4000 (2009)」は「SONY FDR-AX45A (2022)」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「オリンパス FE-4000 (2009)」の方が非常に良いかもしれません。「オリンパス FE-4000 (2009)」は「SONY FDR-AX45A (2022)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY FDR-AX45A (2022)」と「オリンパス FE-4000 (2009)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「オリンパス FE-4000 (2009)」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
「SONY FDR-AX45A (2022)」と「オリンパス FE-4000 (2009)」のストレージ容量を比較すると「オリンパス FE-4000 (2009)」は19MBであるのに対して「SONY FDR-AX45A (2022)」は64GBです。45GBの大きな違いがあります。「SONY FDR-AX45A (2022)」は「オリンパス FE-4000 (2009)」に比べて非常に容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「SONY FDR-AX45A (2022)」の方が「オリンパス FE-4000 (2009)」よりも極めて優れているかと思います。「SONY FDR-AX45A (2022)」は「オリンパス FE-4000 (2009)」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「オリンパス FE-4000 (2009)」と比べて「SONY FDR-AX45A (2022)」は非常に優れていると言えます。「SONY FDR-AX45A (2022)」にする重要な理由の一つとなります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「オリンパス FE-4000 (2009)」と「SONY FDR-AX45A (2022)」を比べると「オリンパス FE-4000 (2009)」は2.7インチで「SONY FDR-AX45A (2022)」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SONY FDR-AX45A (2022)」は「オリンパス FE-4000 (2009)」に比べて非常に大きい画面です。「SONY FDR-AX45A (2022)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス FE-4000 (2009)」よりも大変秀でているといえそうです。「SONY FDR-AX45A (2022)」は「オリンパス FE-4000 (2009)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「SONY FDR-AX45A (2022)」は「オリンパス FE-4000 (2009)」と比較して非常に秀でているでしょう。
性能・機能を比較
| SONY FDR-AX45A (2022) | オリンパス FE-4000 (2009) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:142.5mm、縦:80.5mm、厚さ:73mm | 横:95mm、縦:57mm、厚さ:22.4mm |
| 本体重量 | 510g | 106g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック/ブロンズブラウン | - |
| 電池の型番 | NP-FV70A | LI-42B |
| 画面サイズ | 3インチ | 2.7インチ |
| ストレージ容量 | 64GB | 19MB |
| 撮影枚数 | - | 205枚 |
| 最長撮影時間 | 160時間 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/MS PRO Duo/MS PRO-HG Duo/MS XC-HG Duo | xDピクチャー |
| 総画素数 | 829万画素 | 1200万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/2.33型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/2.33型 |
| 4K対応 | ○ | - |
| 静止画解像度 | 5440x3056 | - |
| 静止画解像度 | 5440x3056 | - |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | 20倍 | 4倍 |
| デジタルズーム倍率 | 250倍 | 4倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 30コマ | - |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 4 |
| 最長シャッタースピード | - | 4秒 |
| 最小F値 | f/2 | f/2.6 |
| 最大F値 | f/3.8 | f/5.9 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 1600 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 1.2ルクス | - |
| 最短焦点距離 | 26.8mm | 26.3mm |
| 最長焦点距離 | 53.6cm | 105mm |
| 最短撮影距離 | - | 40mm |
| データの保存形式 | - | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| NFC対応 | ○ | - |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | ○ | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
