Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K G2 と オリンパス FE-4000 (2009) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:46:11
| Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K G2 | オリンパス FE-4000 (2009) | ||
 |  |
「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K G2」と「オリンパス FE-4000 (2009)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K G2 | オリンパス FE-4000 (2009) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3256位) |
(総合: 1770位) | ||
| 画面サイズ |  5.05インチ |  12.7インチ | ||
| 最長シャッタースピード |  2.530秒 | 1 4秒 | ||
より詳細に比較 | ||||
「オリンパス FE-4000 (2009)」より「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K G2」を選ぶべき12つの理由
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(7位) vs 7.9点(1983位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(877位) vs 14.8点(1306位)
- タッチパネルに対応している
- HDRに対応している
- 夜間での撮影に対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- Bluetoothに対応している
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K G2」より「オリンパス FE-4000 (2009)」を選ぶべき3つの理由
評価や特徴を比較
撮影速度
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「オリンパス FE-4000 (2009)」と「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K G2」の最長シャッタースピードを比べると「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K G2」は30秒であり「オリンパス FE-4000 (2009)」は4秒です。「オリンパス FE-4000 (2009)」のシャッタースピードと比べて「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K G2」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K G2」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K G2」は「オリンパス FE-4000 (2009)」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K G2」は「オリンパス FE-4000 (2009)」に比べてかなり優れているでしょう。「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K G2」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
| 最長シャッタースピード | 評価 | |
|---|---|---|
Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K G2 | 30秒 | 49/100 |
オリンパス FE-4000 (2009) | 4秒 | 14/100 |
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「オリンパス FE-4000 (2009)」と「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K G2」を比べると「オリンパス FE-4000 (2009)」は2.7インチで「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K G2」は5インチです。2.3インチのかなり大きい違いがあります。「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K G2」は「オリンパス FE-4000 (2009)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K G2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K G2」は「オリンパス FE-4000 (2009)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K G2」は「オリンパス FE-4000 (2009)」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「オリンパス FE-4000 (2009)」と「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K G2」を比べると「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K G2」は6144x3456であり「オリンパス FE-4000 (2009)」は640x480です。「オリンパス FE-4000 (2009)」と「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K G2」は非常に違いがあります。「オリンパス FE-4000 (2009)」の解像度と比べて「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K G2」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K G2」の方が「オリンパス FE-4000 (2009)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K G2」は「オリンパス FE-4000 (2009)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「オリンパス FE-4000 (2009)」と比べて「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K G2」は非常に優れています。
| 動画解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K G2 | 6144x3456 | 98/100 |
オリンパス FE-4000 (2009) | 640x480 | 0/100 |
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「オリンパス FE-4000 (2009)」と「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K G2」を比べると「オリンパス FE-4000 (2009)」は横:95mm、縦:57mm、厚さ:22.4mmであるのに対して「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K G2」は横:180mm、縦:123mm、厚さ:112mmです。「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K G2」のサイズと比べて「オリンパス FE-4000 (2009)」は非常に小さいです。「オリンパス FE-4000 (2009)」は場所を取りにくく収納できる点で「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K G2」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス FE-4000 (2009)」は「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K G2」より向いています。
「オリンパス FE-4000 (2009)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「オリンパス FE-4000 (2009)」と「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K G2」の本体重量を比べると「オリンパス FE-4000 (2009)」は106gであるのに対して「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K G2」は1.2kgです。「オリンパス FE-4000 (2009)」と「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K G2」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K G2」と比べて「オリンパス FE-4000 (2009)」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス FE-4000 (2009)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス FE-4000 (2009)」は「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K G2」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K G2」と「オリンパス FE-4000 (2009)」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス FE-4000 (2009)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K G2 | オリンパス FE-4000 (2009) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:180mm、縦:123mm、厚さ:112mm | 横:95mm、縦:57mm、厚さ:22.4mm |
| 本体重量 | 1.2kg | 106g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | - |
| 電池の型番 | NP-F570 | LI-42B |
| 画面サイズ | 5インチ | 2.7インチ |
| ストレージ容量 | - | 19MB |
| 撮影枚数 | - | 205枚 |
| 最長撮影時間 | 60時間 | - |
| 対応外部ストレージ | SDHC/SDXC/Cfast | xDピクチャー |
| 総画素数 | - | 1200万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.33型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.33型 |
| HDR対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 6144x3456 | 640x480 |
| 動画解像度 | 6144x3456 | 640x480 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 4 |
| 最長シャッタースピード | 30秒 | 4秒 |
| 最小F値 | - | f/2.6 |
| 最大F値 | - | f/5.9 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 1600 |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 26.3mm |
| 最長焦点距離 | - | 105mm |
| 最短撮影距離 | - | 40mm |
| データの保存形式 | - | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
| RAW撮影対応 | ○ | - |
| LOG撮影対応 | ○ | - |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | ○ | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
