Z 30 16-50 VR レンズキット と EOS M200 ボディ の性能・機能を徹底レビュー

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「EOS M200 ボディ」と「Z 30 16-50 VR レンズキット」の最低ISO感度を比較すると「Z 30 16-50 VR レンズキット」は100であるのに対して「EOS M200 ボディ」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「EOS M200 ボディ」と「Z 30 16-50 VR レンズキット」の最高ISO感度を比較すると「EOS M200 ボディ」は51200に対して「Z 30 16-50 VR レンズキット」は204800です。153600の非常に大きい差があります。「Z 30 16-50 VR レンズキット」は「EOS M200 ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「EOS M200 ボディ」より「Z 30 16-50 VR レンズキット」の方が秀でていそうです。「Z 30 16-50 VR レンズキット」は「EOS M200 ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「Z 30 16-50 VR レンズキット」と「EOS M200 ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「EOS M200 ボディ」も「Z 30 16-50 VR レンズキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「Z 30 16-50 VR レンズキット」も「EOS M200 ボディ」も向いています。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「EOS M200 ボディ」と「Z 30 16-50 VR レンズキット」を比較すると「Z 30 16-50 VR レンズキット」は11コマで「EOS M200 ボディ」は6.1コマです。4.9コマの非常に大きい違いがあります。「EOS M200 ボディ」と比較して「Z 30 16-50 VR レンズキット」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「Z 30 16-50 VR レンズキット」の方が「EOS M200 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「Z 30 16-50 VR レンズキット」は「EOS M200 ボディ」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「EOS M200 ボディ」と比較して「Z 30 16-50 VR レンズキット」はかなり優れています。「Z 30 16-50 VR レンズキット」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「EOS M200 ボディ」と「Z 30 16-50 VR レンズキット」を最短シャッタースピードを比較すると「Z 30 16-50 VR レンズキット」は1/4000で「EOS M200 ボディ」は1/4000です。「Z 30 16-50 VR レンズキット」と「EOS M200 ボディ」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「Z 30 16-50 VR レンズキット」と「EOS M200 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「EOS M200 ボディ」は30秒で「Z 30 16-50 VR レンズキット」は30秒です。「Z 30 16-50 VR レンズキット」と「EOS M200 ボディ」はほとんど同じくらいです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「EOS M200 ボディ」も「Z 30 16-50 VR レンズキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「Z 30 16-50 VR レンズキット」も「EOS M200 ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「Z 30 16-50 VR レンズキット」も「EOS M200 ボディ」も適していると思います。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。

「Z 30 16-50 VR レンズキット」も「EOS M200 ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「Z 30 16-50 VR レンズキット」も「EOS M200 ボディ」も優れてます。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「Z 30 16-50 VR レンズキット」も「EOS M200 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「Z 30 16-50 VR レンズキット」も「EOS M200 ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

撮影枚数について

撮影枚数を「Z 30 16-50 VR レンズキット」と「EOS M200 ボディ」を比較すると「Z 30 16-50 VR レンズキット」は330枚であるのに対して「EOS M200 ボディ」は315枚です。違いはごくわずかしかありません。「EOS M200 ボディ」より「Z 30 16-50 VR レンズキット」の方がどちらかといえば枚数が多いです。

数値としては「Z 30 16-50 VR レンズキット」の方が多いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどありません。

セルフィー対応について

自撮りに対応しているカメラは自撮りを簡単に実現できる為優れています。たとえばよりきれいな自撮りをしたいような時におすすめだと思います。

「EOS M200 ボディ」も「Z 30 16-50 VR レンズキット」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りを簡単にできる点でどちらも優秀です。自撮りの際に構図が確認しやすく、自分が思い描いた撮影をしたいならどちらもおすすめだと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「Z 30 16-50 VR レンズキット」と「EOS M200 ボディ」を比べると「Z 30 16-50 VR レンズキット」は2151万画素に対して「EOS M200 ボディ」は2580万画素です。「Z 30 16-50 VR レンズキット」の画素数と比較して「EOS M200 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「Z 30 16-50 VR レンズキット」より「EOS M200 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS M200 ボディ」は「Z 30 16-50 VR レンズキット」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「Z 30 16-50 VR レンズキット」より「EOS M200 ボディ」の方がとても優れているでしょう。「EOS M200 ボディ」に決める一つの重要な理由となると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「EOS M200 ボディ」と「Z 30 16-50 VR レンズキット」を比べると「EOS M200 ボディ」はAPS-Cであり「Z 30 16-50 VR レンズキット」はAPS-Cです。「Z 30 16-50 VR レンズキット」も「EOS M200 ボディ」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「Z 30 16-50 VR レンズキット」も「EOS M200 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「Z 30 16-50 VR レンズキット」も「EOS M200 ボディ」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「Z 30 16-50 VR レンズキット」と「EOS M200 ボディ」を動画解像度を比べると「EOS M200 ボディ」は3840x2160で「Z 30 16-50 VR レンズキット」は3840x2160です。「Z 30 16-50 VR レンズキット」も「EOS M200 ボディ」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

AF測距点の最大数について

ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

AF測距点の最大数について「EOS M200 ボディ」と「Z 30 16-50 VR レンズキット」を比べると「Z 30 16-50 VR レンズキット」は209点で「EOS M200 ボディ」は143点です。66点もの違いがあります。「Z 30 16-50 VR レンズキット」は「EOS M200 ボディ」と比較してとてもAFセンサー測距点が多いです。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「Z 30 16-50 VR レンズキット」の方が「EOS M200 ボディ」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「Z 30 16-50 VR レンズキット」は「EOS M200 ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「Z 30 16-50 VR レンズキット」は「EOS M200 ボディ」に比べてかなり優れていると言えます。「Z 30 16-50 VR レンズキット」に決める主な判断材料の一つとなると思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「Z 30 16-50 VR レンズキット」も「EOS M200 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「Z 30 16-50 VR レンズキット」と「EOS M200 ボディ」を比べると「EOS M200 ボディ」は横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mmに対して「Z 30 16-50 VR レンズキット」は横:128mm、縦:73.5mm、厚さ:59.5mmです。「Z 30 16-50 VR レンズキット」と比較して「EOS M200 ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Z 30 16-50 VR レンズキット」より「EOS M200 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS M200 ボディ」は「Z 30 16-50 VR レンズキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「EOS M200 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「Z 30 16-50 VR レンズキット」と「EOS M200 ボディ」の本体重量について比較すると「EOS M200 ボディ」は262gで「Z 30 16-50 VR レンズキット」は350gです。「EOS M200 ボディ」と「Z 30 16-50 VR レンズキット」はとても違いがあります。「EOS M200 ボディ」の重量は「Z 30 16-50 VR レンズキット」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS M200 ボディ」の方が「Z 30 16-50 VR レンズキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「EOS M200 ボディ」は「Z 30 16-50 VR レンズキット」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「EOS M200 ボディ」と「Z 30 16-50 VR レンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS M200 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。

「Z 30 16-50 VR レンズキット」も「EOS M200 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「Z 30 16-50 VR レンズキット」も「EOS M200 ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。「Z 30 16-50 VR レンズキット」も「EOS M200 ボディ」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「Z 30 16-50 VR レンズキット」も「EOS M200 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「Z 30 16-50 VR レンズキット」も「EOS M200 ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

Bluetoothについて

撮影した影像の音声をワイヤレスイヤホンを使って聞くことができる点でBluetoothに対応しているカメラは秀でていると言えそうです。とくにBluetooth接続機器と連携してデータをやり取りしたいような時に適しています。

「Z 30 16-50 VR レンズキット」も「EOS M200 ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。ワイヤレスにて便利に使用できるため「Z 30 16-50 VR レンズキット」も「EOS M200 ボディ」も優れていると思います。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「Z 30 16-50 VR レンズキット」も「EOS M200 ボディ」もお勧めだと思います。

BLE規格対応について

消費電力の少ない動作ができる点においてBluetoothがBLE規格に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。特に省電力で無線接続する場合に適しています。

「EOS M200 ボディ」も「Z 30 16-50 VR レンズキット」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのため「Z 30 16-50 VR レンズキット」も「EOS M200 ボディ」もバッテリーの消費を抑えてデータをやり取りできるという点で秀でた部類に入るといえなくもありません。データ通信などを従来よりも大幅に消費電力を削減するような場合にどちらもオススメです。