Z 30 16-50 VR レンズキット と EOS M2 トリプルレンズキット のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:33:48
「Z 30 16-50 VR レンズキット」と「EOS M2 トリプルレンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Z 30 16-50 VR レンズキット | EOS M2 トリプルレンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3059位) |
(総合: 1463位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:128mm、縦:73.5mm、厚さ:59.5mm | ![]() 横:104.9mm、縦:65.2mm、厚さ:31.6mm | ||
本体重量 | ![]() 350g | ![]() 238g | ||
撮影枚数 | ![]() 330枚 | ![]() 230枚 | ||
総画素数 | ![]() 2151万画素 | ![]() 1800万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() APS-C | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 209点 | ![]() 31点 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 204800 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M2 トリプルレンズキット」より「Z 30 16-50 VR レンズキット」を選ぶべき9つの理由
- AF測距点の最大数はかなり多い88.2点(134位) vs 37.6点(554位)
- 撮影枚数はかなり多い36.5点(838位) vs 17.3点(1445位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「Z 30 16-50 VR レンズキット」より「EOS M2 トリプルレンズキット」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「Z 30 16-50 VR レンズキット」も「EOS M2 トリプルレンズキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「Z 30 16-50 VR レンズキット」も「EOS M2 トリプルレンズキット」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「EOS M2 トリプルレンズキット」も「Z 30 16-50 VR レンズキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「Z 30 16-50 VR レンズキット」も「EOS M2 トリプルレンズキット」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「Z 30 16-50 VR レンズキット」も「EOS M2 トリプルレンズキット」も適していると思います。
調節機能
AF測距点の最大数について
AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。
AF測距点の最大数を「EOS M2 トリプルレンズキット」と「Z 30 16-50 VR レンズキット」を比較すると「EOS M2 トリプルレンズキット」は31点で「Z 30 16-50 VR レンズキット」は209点です。178点もの大きい違いがあります。「EOS M2 トリプルレンズキット」より「Z 30 16-50 VR レンズキット」の方がかなり多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「EOS M2 トリプルレンズキット」より「Z 30 16-50 VR レンズキット」の方が優れていると言えそうです。「Z 30 16-50 VR レンズキット」は「EOS M2 トリプルレンズキット」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。
実際に使う場面で「Z 30 16-50 VR レンズキット」は「EOS M2 トリプルレンズキット」より非常に優れています。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「EOS M2 トリプルレンズキット」と「Z 30 16-50 VR レンズキット」を総画素数について比較すると「Z 30 16-50 VR レンズキット」は2151万画素で「EOS M2 トリプルレンズキット」は1800万画素です。「EOS M2 トリプルレンズキット」と「Z 30 16-50 VR レンズキット」はとても差があります。「EOS M2 トリプルレンズキット」と比べて「Z 30 16-50 VR レンズキット」はかなり画素数が多いです。「Z 30 16-50 VR レンズキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「EOS M2 トリプルレンズキット」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「Z 30 16-50 VR レンズキット」は「EOS M2 トリプルレンズキット」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「EOS M2 トリプルレンズキット」と「Z 30 16-50 VR レンズキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「Z 30 16-50 VR レンズキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「EOS M2 トリプルレンズキット」と「Z 30 16-50 VR レンズキット」を比較すると「Z 30 16-50 VR レンズキット」はAPS-Cで「EOS M2 トリプルレンズキット」はAPS-Cです。「Z 30 16-50 VR レンズキット」と「EOS M2 トリプルレンズキット」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。
別の視点で比較するほうがよさそうです。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「Z 30 16-50 VR レンズキット」と「EOS M2 トリプルレンズキット」の最低ISO感度について比較すると「Z 30 16-50 VR レンズキット」は100で「EOS M2 トリプルレンズキット」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「Z 30 16-50 VR レンズキット」と「EOS M2 トリプルレンズキット」の最高ISO感度について比べると「Z 30 16-50 VR レンズキット」は204800に対して「EOS M2 トリプルレンズキット」は25600です。最高ISO感度という点において「Z 30 16-50 VR レンズキット」の方が「EOS M2 トリプルレンズキット」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「EOS M2 トリプルレンズキット」より「Z 30 16-50 VR レンズキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「Z 30 16-50 VR レンズキット」は「EOS M2 トリプルレンズキット」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「Z 30 16-50 VR レンズキット」と「EOS M2 トリプルレンズキット」は体感上遥かに大きい差があります。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「EOS M2 トリプルレンズキット」も「Z 30 16-50 VR レンズキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「Z 30 16-50 VR レンズキット」も「EOS M2 トリプルレンズキット」も秀でているといえそうです。「Z 30 16-50 VR レンズキット」も「EOS M2 トリプルレンズキット」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
ストレージ
撮影枚数について
「EOS M2 トリプルレンズキット」と「Z 30 16-50 VR レンズキット」の撮影枚数について比べると「Z 30 16-50 VR レンズキット」は330枚であるのに対して「EOS M2 トリプルレンズキット」は230枚です。「Z 30 16-50 VR レンズキット」と「EOS M2 トリプルレンズキット」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「Z 30 16-50 VR レンズキット」は「EOS M2 トリプルレンズキット」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「Z 30 16-50 VR レンズキット」は「EOS M2 トリプルレンズキット」よりとても優れています。「Z 30 16-50 VR レンズキット」に決める一つの主な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「EOS M2 トリプルレンズキット」と「Z 30 16-50 VR レンズキット」を比べると「EOS M2 トリプルレンズキット」は横:104.9mm、縦:65.2mm、厚さ:31.6mmであるのに対して「Z 30 16-50 VR レンズキット」は横:128mm、縦:73.5mm、厚さ:59.5mmです。「Z 30 16-50 VR レンズキット」のサイズと比べて「EOS M2 トリプルレンズキット」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EOS M2 トリプルレンズキット」の方が「Z 30 16-50 VR レンズキット」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EOS M2 トリプルレンズキット」は「Z 30 16-50 VR レンズキット」より向いています。
「EOS M2 トリプルレンズキット」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「EOS M2 トリプルレンズキット」と「Z 30 16-50 VR レンズキット」を比較すると「Z 30 16-50 VR レンズキット」は350gに対して「EOS M2 トリプルレンズキット」は238gです。「EOS M2 トリプルレンズキット」と「Z 30 16-50 VR レンズキット」はかなり違いがあります。「EOS M2 トリプルレンズキット」の方が「Z 30 16-50 VR レンズキット」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS M2 トリプルレンズキット」の方が「Z 30 16-50 VR レンズキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EOS M2 トリプルレンズキット」は「Z 30 16-50 VR レンズキット」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「Z 30 16-50 VR レンズキット」と「EOS M2 トリプルレンズキット」は実用上かなり大きい差があります。「EOS M2 トリプルレンズキット」にする一つの重要な決め手となります。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。
「Z 30 16-50 VR レンズキット」も「EOS M2 トリプルレンズキット」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「Z 30 16-50 VR レンズキット」も「EOS M2 トリプルレンズキット」も優れた部類に入るでしょう。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「Z 30 16-50 VR レンズキット」も「EOS M2 トリプルレンズキット」も適していると言えるかもしれません。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「Z 30 16-50 VR レンズキット」も「EOS M2 トリプルレンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「Z 30 16-50 VR レンズキット」も「EOS M2 トリプルレンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「Z 30 16-50 VR レンズキット」も「EOS M2 トリプルレンズキット」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
性能・機能を比較
Z 30 16-50 VR レンズキット | EOS M2 トリプルレンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:128mm、縦:73.5mm、厚さ:59.5mm | 横:104.9mm、縦:65.2mm、厚さ:31.6mm |
本体重量 | 350g | 238g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック/ホワイト/レッド/ベイブルー |
電池の型番 | EN-EL25 | LP-E12 |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
撮影枚数 | 330枚 | 230枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
総画素数 | 2151万画素 | 1800万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | APS-C |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
AF測距点の最大数 | 209点 | 31点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 11コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 204800 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | ニコンZマウント | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW(NEF) | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |