Z 30 16-50 VR レンズキット と C-700 Ultra Zoom の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:58:24
「Z 30 16-50 VR レンズキット」と「C-700 Ultra Zoom」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Z 30 16-50 VR レンズキット | C-700 Ultra Zoom | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3059位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:128mm、縦:73.5mm、厚さ:59.5mm | ![]() 横:107.5mm、縦:77.5mm、厚さ:76mm | ||
本体重量 | ![]() 350g | ![]() 310.5g | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 16秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「C-700 Ultra Zoom」より「Z 30 16-50 VR レンズキット」が優れている部分
「Z 30 16-50 VR レンズキット」より「C-700 Ultra Zoom」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「Z 30 16-50 VR レンズキット」と「C-700 Ultra Zoom」の最低ISO感度について比較すると「Z 30 16-50 VR レンズキット」は100で「C-700 Ultra Zoom」は100です。「Z 30 16-50 VR レンズキット」と「C-700 Ultra Zoom」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「C-700 Ultra Zoom」と「Z 30 16-50 VR レンズキット」の最高ISO感度を比較すると「C-700 Ultra Zoom」は800に対して「Z 30 16-50 VR レンズキット」は204800です。204000の非常に大きい差があります。「Z 30 16-50 VR レンズキット」は「C-700 Ultra Zoom」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「C-700 Ultra Zoom」より「Z 30 16-50 VR レンズキット」の方が秀でていそうです。「Z 30 16-50 VR レンズキット」は「C-700 Ultra Zoom」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「C-700 Ultra Zoom」より「Z 30 16-50 VR レンズキット」の方がかなり優れていると言えます。「Z 30 16-50 VR レンズキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「Z 30 16-50 VR レンズキット」と「C-700 Ultra Zoom」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「C-700 Ultra Zoom」は1.5コマであるのに対して「Z 30 16-50 VR レンズキット」は11コマです。9.5コマもの違いがあります。「Z 30 16-50 VR レンズキット」のコマ数は「C-700 Ultra Zoom」より非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「Z 30 16-50 VR レンズキット」の方が「C-700 Ultra Zoom」よりもすごく秀でていそうです。「Z 30 16-50 VR レンズキット」は「C-700 Ultra Zoom」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「C-700 Ultra Zoom」より「Z 30 16-50 VR レンズキット」の方が非常に優れているでしょう。「Z 30 16-50 VR レンズキット」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「Z 30 16-50 VR レンズキット」と「C-700 Ultra Zoom」の最短シャッタースピードについて比べると「C-700 Ultra Zoom」は1/1000であるのに対して「Z 30 16-50 VR レンズキット」は1/4000です。「Z 30 16-50 VR レンズキット」のシャッタースピードは「C-700 Ultra Zoom」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「Z 30 16-50 VR レンズキット」の方が「C-700 Ultra Zoom」よりも大変秀でています。「Z 30 16-50 VR レンズキット」は「C-700 Ultra Zoom」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際の利用を想定したとき「C-700 Ultra Zoom」と比べて「Z 30 16-50 VR レンズキット」はかなり秀でています。「Z 30 16-50 VR レンズキット」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「C-700 Ultra Zoom」と「Z 30 16-50 VR レンズキット」を最長シャッタースピードについて比べると「Z 30 16-50 VR レンズキット」は30秒であるのに対して「C-700 Ultra Zoom」は16秒です。14秒の大きな違いがあります。「C-700 Ultra Zoom」と比べて「Z 30 16-50 VR レンズキット」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「Z 30 16-50 VR レンズキット」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「Z 30 16-50 VR レンズキット」は「C-700 Ultra Zoom」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「Z 30 16-50 VR レンズキット」は「C-700 Ultra Zoom」に比べてとても秀でています。「Z 30 16-50 VR レンズキット」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「Z 30 16-50 VR レンズキット」と「C-700 Ultra Zoom」の本体サイズを比べると「Z 30 16-50 VR レンズキット」は横:128mm、縦:73.5mm、厚さ:59.5mmで「C-700 Ultra Zoom」は横:107.5mm、縦:77.5mm、厚さ:76mmです。「Z 30 16-50 VR レンズキット」と「C-700 Ultra Zoom」の違いは少しです。「Z 30 16-50 VR レンズキット」のサイズは「C-700 Ultra Zoom」に比べてわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「C-700 Ultra Zoom」より「Z 30 16-50 VR レンズキット」の方がわずかによいかもしれません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。
強いて言えば「Z 30 16-50 VR レンズキット」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比べると「C-700 Ultra Zoom」は310.5gであり「Z 30 16-50 VR レンズキット」は350gです。「C-700 Ultra Zoom」は「Z 30 16-50 VR レンズキット」と比較して比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「C-700 Ultra Zoom」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような時に「C-700 Ultra Zoom」は「Z 30 16-50 VR レンズキット」より適しているといえそうです。
実際に使う場面において「Z 30 16-50 VR レンズキット」より「C-700 Ultra Zoom」の方がややよいです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「Z 30 16-50 VR レンズキット」と「C-700 Ultra Zoom」の総画素数について比べると「Z 30 16-50 VR レンズキット」は2151万画素であるのに対して「C-700 Ultra Zoom」は211万画素です。「C-700 Ultra Zoom」の画素数と比較して「Z 30 16-50 VR レンズキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「Z 30 16-50 VR レンズキット」の方が「C-700 Ultra Zoom」よりも優秀です。「Z 30 16-50 VR レンズキット」は「C-700 Ultra Zoom」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「C-700 Ultra Zoom」と「Z 30 16-50 VR レンズキット」を動画解像度を比較すると「Z 30 16-50 VR レンズキット」は3840x2160に対して「C-700 Ultra Zoom」は320x240です。「C-700 Ultra Zoom」の解像度と比べて「Z 30 16-50 VR レンズキット」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「C-700 Ultra Zoom」より「Z 30 16-50 VR レンズキット」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Z 30 16-50 VR レンズキット」は「C-700 Ultra Zoom」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「C-700 Ultra Zoom」と「Z 30 16-50 VR レンズキット」の実用上の違いはとても大きいです。「Z 30 16-50 VR レンズキット」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
Z 30 16-50 VR レンズキット | C-700 Ultra Zoom | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:128mm、縦:73.5mm、厚さ:59.5mm | 横:107.5mm、縦:77.5mm、厚さ:76mm |
本体重量 | 350g | 310.5g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | EN-EL25 | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | - | 1.5インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーのドット数 | - | 11.4ドット |
撮影枚数 | 330枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | スマートメディア |
総画素数 | 2151万画素 | 211万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | - |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
AF測距点の最大数 | 209点 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 11コマ | 1.5コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/1000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/1000 |
最長シャッタースピード | 30 | 16 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 16秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 204800 | 800 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 38mm |
最長焦点距離 | - | 380mm |
最短撮影距離 | - | 100mm |
レンズマウント | ニコンZマウント | - |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW(NEF) | QuickTime/JPEG/TIFF |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |