Z 30 16-50 VR レンズキット と 日立 Wooo DZ-HD90 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:20:35
「Z 30 16-50 VR レンズキット」と「日立 Wooo DZ-HD90」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Z 30 16-50 VR レンズキット | 日立 Wooo DZ-HD90 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3059位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:128mm、縦:73.5mm、厚さ:59.5mm | ![]() 横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mm | ||
本体重量 | ![]() 350g | ![]() 430g | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 1/2.8型 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「日立 Wooo DZ-HD90」と「Z 30 16-50 VR レンズキット」を比べると「日立 Wooo DZ-HD90」は432万画素に対して「Z 30 16-50 VR レンズキット」は2151万画素です。「日立 Wooo DZ-HD90」の画素数と比較して「Z 30 16-50 VR レンズキット」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「日立 Wooo DZ-HD90」より「Z 30 16-50 VR レンズキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「Z 30 16-50 VR レンズキット」は「日立 Wooo DZ-HD90」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「日立 Wooo DZ-HD90」と「Z 30 16-50 VR レンズキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「Z 30 16-50 VR レンズキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「Z 30 16-50 VR レンズキット」と「日立 Wooo DZ-HD90」の撮像素子サイズについて比べると「Z 30 16-50 VR レンズキット」はAPS-Cであり「日立 Wooo DZ-HD90」は1/2.8型です。「Z 30 16-50 VR レンズキット」のイメージセンサーは「日立 Wooo DZ-HD90」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「Z 30 16-50 VR レンズキット」の方が「日立 Wooo DZ-HD90」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「Z 30 16-50 VR レンズキット」は「日立 Wooo DZ-HD90」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「Z 30 16-50 VR レンズキット」の方が「日立 Wooo DZ-HD90」よりも遥かに優れていると言えます。「Z 30 16-50 VR レンズキット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「Z 30 16-50 VR レンズキット」も「日立 Wooo DZ-HD90」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「Z 30 16-50 VR レンズキット」も「日立 Wooo DZ-HD90」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「Z 30 16-50 VR レンズキット」と「日立 Wooo DZ-HD90」の本体サイズについて比較すると「日立 Wooo DZ-HD90」は横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mmで「Z 30 16-50 VR レンズキット」は横:128mm、縦:73.5mm、厚さ:59.5mmです。「日立 Wooo DZ-HD90」と「Z 30 16-50 VR レンズキット」は比較的違いがあります。「Z 30 16-50 VR レンズキット」は「日立 Wooo DZ-HD90」よりやや小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「Z 30 16-50 VR レンズキット」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「Z 30 16-50 VR レンズキット」は「日立 Wooo DZ-HD90」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「Z 30 16-50 VR レンズキット」と「日立 Wooo DZ-HD90」の体感値としての差は多少大きいです。「Z 30 16-50 VR レンズキット」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「日立 Wooo DZ-HD90」と「Z 30 16-50 VR レンズキット」の本体重量について比較すると「Z 30 16-50 VR レンズキット」は350gで「日立 Wooo DZ-HD90」は430gです。「Z 30 16-50 VR レンズキット」の重量は「日立 Wooo DZ-HD90」と比較してとても軽いです。「Z 30 16-50 VR レンズキット」は手軽に持ち運びができるという点で「日立 Wooo DZ-HD90」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「Z 30 16-50 VR レンズキット」は「日立 Wooo DZ-HD90」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「Z 30 16-50 VR レンズキット」と「日立 Wooo DZ-HD90」は体感上とても大きい差があります。「Z 30 16-50 VR レンズキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
Z 30 16-50 VR レンズキット | 日立 Wooo DZ-HD90 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:128mm、縦:73.5mm、厚さ:59.5mm | 横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mm |
本体重量 | 350g | 430g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | EN-EL25 | DZ-BP14S |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
撮影枚数 | 330枚 | - |
最長撮影時間 | - | 95時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | HDD /SD |
総画素数 | 2151万画素 | 432万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/2.8型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/2.8型 |
4K対応 | ○ | × |
静止画解像度 | - | 2400x1800 |
静止画解像度 | - | 2400x1800 |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 240倍 |
AF測距点の最大数 | 209点 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 11コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 204800 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 15ルクス |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | ニコンZマウント | - |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW(NEF) | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |