Z 30 16-50 VR レンズキット と シャープ VL-Z900 (2004) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:05:39
| Z 30 16-50 VR レンズキット | シャープ VL-Z900 (2004) | ||
 |  |
「Z 30 16-50 VR レンズキット」と「シャープ VL-Z900 (2004)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Z 30 16-50 VR レンズキット | シャープ VL-Z900 (2004) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3059位) |
(総合: 3767位) | ||
| 本体サイズ |  2.2横:128mm、縦:73.5mm、厚さ:59.5mm |  1.9横:103mm、縦:86mm、厚さ:73mm | ||
| 本体重量 |  2.6350g | 1.8 485g | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「Z 30 16-50 VR レンズキット」と「シャープ VL-Z900 (2004)」の撮像素子サイズについて比べると「Z 30 16-50 VR レンズキット」はAPS-Cであり「シャープ VL-Z900 (2004)」は1/4型です。「Z 30 16-50 VR レンズキット」の方が「シャープ VL-Z900 (2004)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「Z 30 16-50 VR レンズキット」の方が「シャープ VL-Z900 (2004)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「Z 30 16-50 VR レンズキット」は「シャープ VL-Z900 (2004)」よりかなり適しています。
実際に利用する上で「Z 30 16-50 VR レンズキット」と「シャープ VL-Z900 (2004)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「Z 30 16-50 VR レンズキット」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「Z 30 16-50 VR レンズキット」と「シャープ VL-Z900 (2004)」の本体サイズについて比較すると「シャープ VL-Z900 (2004)」は横:103mm、縦:86mm、厚さ:73mmで「Z 30 16-50 VR レンズキット」は横:128mm、縦:73.5mm、厚さ:59.5mmです。「シャープ VL-Z900 (2004)」と「Z 30 16-50 VR レンズキット」は比較的違いがあります。「Z 30 16-50 VR レンズキット」の方が「シャープ VL-Z900 (2004)」よりも比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「Z 30 16-50 VR レンズキット」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「Z 30 16-50 VR レンズキット」は「シャープ VL-Z900 (2004)」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。
実際の利用において「Z 30 16-50 VR レンズキット」は「シャープ VL-Z900 (2004)」に比べて比較的良いです。「シャープ VL-Z900 (2004)」より「Z 30 16-50 VR レンズキット」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「シャープ VL-Z900 (2004)」と「Z 30 16-50 VR レンズキット」の本体重量について比較すると「Z 30 16-50 VR レンズキット」は350gで「シャープ VL-Z900 (2004)」は485gです。「Z 30 16-50 VR レンズキット」の重量は「シャープ VL-Z900 (2004)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Z 30 16-50 VR レンズキット」の方が「シャープ VL-Z900 (2004)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Z 30 16-50 VR レンズキット」は「シャープ VL-Z900 (2004)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「Z 30 16-50 VR レンズキット」と「シャープ VL-Z900 (2004)」は体感上とても大きい差があります。「Z 30 16-50 VR レンズキット」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| Z 30 16-50 VR レンズキット | シャープ VL-Z900 (2004) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:128mm、縦:73.5mm、厚さ:59.5mm | 横:103mm、縦:86mm、厚さ:73mm |
| 本体重量 | 350g | 485g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | - |
| 電池の型番 | EN-EL25 | VR-BLZ9 |
| 画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
| バリアングル式可動モニター | ○ | - |
| セルフィー対応 | ○ | - |
| 撮影枚数 | 330枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 120時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | MiniDV/SD/MMC |
| 総画素数 | 2151万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | APS-C | 1/4型 |
| イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/4型 |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 3840x2160 | - |
| 動画解像度 | 3840x2160 | - |
| 光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
| AF測距点の最大数 | 209点 | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 11コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
| 最長シャッタースピード | 30 | - |
| 最長シャッタースピード | 30秒 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 204800 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 15ルクス |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| タイム撮影機能 | ○ | - |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| レンズマウント | ニコンZマウント | - |
| データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW(NEF) | - |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | - |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
| BLE規格対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
