Z 30 ダブルズームキット と カシオ QV-3000EX (2000) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:24:46
「Z 30 ダブルズームキット」と「カシオ QV-3000EX (2000)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Z 30 ダブルズームキット | カシオ QV-3000EX (2000) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3084位) |
(総合: 3849位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:128mm、縦:73.5mm、厚さ:59.5mm | ![]() 横:134.5mm、縦:80.5mm、厚さ:57.5mm | ||
本体重量 | ![]() 350g | ![]() 320g | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 2秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3.5 | ![]() f/2 | ||
より詳細に比較 |
「カシオ QV-3000EX (2000)」より「Z 30 ダブルズームキット」を選ぶべき理由
「Z 30 ダブルズームキット」より「カシオ QV-3000EX (2000)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「Z 30 ダブルズームキット」と「カシオ QV-3000EX (2000)」の本体サイズを比べると「Z 30 ダブルズームキット」は横:128mm、縦:73.5mm、厚さ:59.5mmで「カシオ QV-3000EX (2000)」は横:134.5mm、縦:80.5mm、厚さ:57.5mmです。「カシオ QV-3000EX (2000)」と「Z 30 ダブルズームキット」はほんのわずかな違いがあります。「カシオ QV-3000EX (2000)」のサイズと比べて「Z 30 ダブルズームキット」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「Z 30 ダブルズームキット」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。
数値的には「Z 30 ダブルズームキット」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「カシオ QV-3000EX (2000)」と「Z 30 ダブルズームキット」を比較すると「カシオ QV-3000EX (2000)」は320gであり「Z 30 ダブルズームキット」は350gです。ほんのわずかな違いがあります。「カシオ QV-3000EX (2000)」の方が「Z 30 ダブルズームキット」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「カシオ QV-3000EX (2000)」の方が多少はよいかと思います。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
強いて言えば「カシオ QV-3000EX (2000)」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について比べると「カシオ QV-3000EX (2000)」はf/2であり「Z 30 ダブルズームキット」はf/3.5です。f/1.5もの違いがあります。「カシオ QV-3000EX (2000)」は「Z 30 ダブルズームキット」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「Z 30 ダブルズームキット」より「カシオ QV-3000EX (2000)」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「カシオ QV-3000EX (2000)」は「Z 30 ダブルズームキット」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Z 30 ダブルズームキット」と「カシオ QV-3000EX (2000)」は実用上非常に大きい差があります。「カシオ QV-3000EX (2000)」に決める一つの主な理由になると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「Z 30 ダブルズームキット」と「カシオ QV-3000EX (2000)」を比較すると「Z 30 ダブルズームキット」は3インチで「カシオ QV-3000EX (2000)」は1.8インチです。「カシオ QV-3000EX (2000)」と比べて「Z 30 ダブルズームキット」は非常に画面が大きいです。「Z 30 ダブルズームキット」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「カシオ QV-3000EX (2000)」よりも大変秀でているといえそうです。「Z 30 ダブルズームキット」は「カシオ QV-3000EX (2000)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「Z 30 ダブルズームキット」と「カシオ QV-3000EX (2000)」の実用上の違いはかなり大きいです。「Z 30 ダブルズームキット」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「Z 30 ダブルズームキット」と「カシオ QV-3000EX (2000)」の総画素数について比べると「Z 30 ダブルズームキット」は2151万画素であるのに対して「カシオ QV-3000EX (2000)」は334万画素です。「カシオ QV-3000EX (2000)」の画素数と比較して「Z 30 ダブルズームキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「Z 30 ダブルズームキット」の方が「カシオ QV-3000EX (2000)」よりも優秀です。「Z 30 ダブルズームキット」は「カシオ QV-3000EX (2000)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「カシオ QV-3000EX (2000)」と「Z 30 ダブルズームキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「Z 30 ダブルズームキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「Z 30 ダブルズームキット」と「カシオ QV-3000EX (2000)」を比べると「カシオ QV-3000EX (2000)」は320x240であり「Z 30 ダブルズームキット」は3840x2160です。「Z 30 ダブルズームキット」の方が「カシオ QV-3000EX (2000)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Z 30 ダブルズームキット」の方が「カシオ QV-3000EX (2000)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Z 30 ダブルズームキット」は「カシオ QV-3000EX (2000)」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「カシオ QV-3000EX (2000)」と「Z 30 ダブルズームキット」の実用上の違いはとても大きいです。「Z 30 ダブルズームキット」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「Z 30 ダブルズームキット」と「カシオ QV-3000EX (2000)」の最短シャッタースピードについて比べると「カシオ QV-3000EX (2000)」は1/1000であるのに対して「Z 30 ダブルズームキット」は1/4000です。「Z 30 ダブルズームキット」のシャッタースピードは「カシオ QV-3000EX (2000)」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「Z 30 ダブルズームキット」の方が「カシオ QV-3000EX (2000)」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「Z 30 ダブルズームキット」は「カシオ QV-3000EX (2000)」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「カシオ QV-3000EX (2000)」と比べて「Z 30 ダブルズームキット」はかなり秀でています。「Z 30 ダブルズームキット」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「Z 30 ダブルズームキット」は30秒であるのに対して「カシオ QV-3000EX (2000)」は2秒です。28秒もの大きな違いがあります。「カシオ QV-3000EX (2000)」のシャッタースピードより「Z 30 ダブルズームキット」の方がかなり長いです。「Z 30 ダブルズームキット」は夜景の撮影ができる点で「カシオ QV-3000EX (2000)」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「Z 30 ダブルズームキット」は「カシオ QV-3000EX (2000)」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「Z 30 ダブルズームキット」は「カシオ QV-3000EX (2000)」に比べてとても秀でています。「Z 30 ダブルズームキット」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
Z 30 ダブルズームキット | カシオ QV-3000EX (2000) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:128mm、縦:73.5mm、厚さ:59.5mm | 横:134.5mm、縦:80.5mm、厚さ:57.5mm |
本体重量 | 350g | 320g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | EN-EL25 | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 1.8インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
撮影枚数 | 330枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ |
総画素数 | 2151万画素 | 334万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | - |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 2倍 |
AF測距点の最大数 | 209点 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 11コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/1000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/1000 |
最長シャッタースピード | 30 | 2 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 2秒 |
最小F値 | f/3.5 | f/2 |
最大F値 | - | f/2.5 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 204800 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 33mm |
最長焦点距離 | - | 100mm |
最短撮影距離 | - | 60mm |
レンズマウント | ニコンZマウント | - |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW(NEF) | AVI/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |