Z 30 ダブルズームキット と ニコン COOLPIX 2100 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:37:58
「Z 30 ダブルズームキット」と「ニコン COOLPIX 2100」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Z 30 ダブルズームキット | ニコン COOLPIX 2100 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3084位) |
(総合: 3452位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:128mm、縦:73.5mm、厚さ:59.5mm | ![]() 横:87.5mm、縦:65mm、厚さ:38mm | ||
本体重量 | ![]() 350g | ![]() 150g | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 1/3.2型 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/3000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 4秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3.5 | ![]() f/2.6 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 50 | ||
より詳細に比較 |
「ニコン COOLPIX 2100」より「Z 30 ダブルズームキット」を選ぶべき18つの理由
「Z 30 ダブルズームキット」より「ニコン COOLPIX 2100」を選ぶべき2つの理由
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(282位) vs 41.4点(1145位)
- 乾電池が使える
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「ニコン COOLPIX 2100」と「Z 30 ダブルズームキット」を総画素数について比較すると「Z 30 ダブルズームキット」は2151万画素で「ニコン COOLPIX 2100」は211万画素です。「ニコン COOLPIX 2100」の画素数と比較して「Z 30 ダブルズームキット」はかなり多いです。「Z 30 ダブルズームキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ニコン COOLPIX 2100」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「Z 30 ダブルズームキット」は「ニコン COOLPIX 2100」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 2100」と「Z 30 ダブルズームキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「Z 30 ダブルズームキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「ニコン COOLPIX 2100」と「Z 30 ダブルズームキット」の撮像素子サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX 2100」は1/3.2型であるのに対して「Z 30 ダブルズームキット」はAPS-Cです。「Z 30 ダブルズームキット」は「ニコン COOLPIX 2100」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「Z 30 ダブルズームキット」の方が「ニコン COOLPIX 2100」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「Z 30 ダブルズームキット」は「ニコン COOLPIX 2100」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「ニコン COOLPIX 2100」と「Z 30 ダブルズームキット」の実用上の差は遥かに大きいです。「Z 30 ダブルズームキット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「ニコン COOLPIX 2100」と「Z 30 ダブルズームキット」を比べると「Z 30 ダブルズームキット」は3840x2160であり「ニコン COOLPIX 2100」は640x480です。「ニコン COOLPIX 2100」と「Z 30 ダブルズームキット」は非常に違いがあります。「ニコン COOLPIX 2100」の解像度と比べて「Z 30 ダブルズームキット」はとても高いです。「Z 30 ダブルズームキット」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ニコン COOLPIX 2100」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Z 30 ダブルズームキット」は「ニコン COOLPIX 2100」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 2100」と比べて「Z 30 ダブルズームキット」は非常に優れています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「Z 30 ダブルズームキット」と「ニコン COOLPIX 2100」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX 2100」は横:87.5mm、縦:65mm、厚さ:38mmに対して「Z 30 ダブルズームキット」は横:128mm、縦:73.5mm、厚さ:59.5mmです。「Z 30 ダブルズームキット」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX 2100」はとても小さいです。「ニコン COOLPIX 2100」は場所を取りにくく収納できる点で「Z 30 ダブルズームキット」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX 2100」は「Z 30 ダブルズームキット」より向いています。
実際に利用する上で「Z 30 ダブルズームキット」と「ニコン COOLPIX 2100」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX 2100」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX 2100」は150gであり「Z 30 ダブルズームキット」は350gです。「ニコン COOLPIX 2100」の重量は「Z 30 ダブルズームキット」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX 2100」の方が「Z 30 ダブルズームキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX 2100」は「Z 30 ダブルズームキット」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX 2100」と「Z 30 ダブルズームキット」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX 2100」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「ニコン COOLPIX 2100」と「Z 30 ダブルズームキット」を比べると「ニコン COOLPIX 2100」は1.5インチで「Z 30 ダブルズームキット」は3インチです。1.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「Z 30 ダブルズームキット」は「ニコン COOLPIX 2100」に比べて非常に大きい画面です。「Z 30 ダブルズームキット」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ニコン COOLPIX 2100」よりも非常に優れているかもしれません。「Z 30 ダブルズームキット」は「ニコン COOLPIX 2100」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「Z 30 ダブルズームキット」は「ニコン COOLPIX 2100」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「Z 30 ダブルズームキット」と「ニコン COOLPIX 2100」の最小F値について比較すると「Z 30 ダブルズームキット」はf/3.5であり「ニコン COOLPIX 2100」はf/2.6です。「Z 30 ダブルズームキット」と「ニコン COOLPIX 2100」は非常に差があります。「ニコン COOLPIX 2100」は「Z 30 ダブルズームキット」より非常にF値が小さいです。「ニコン COOLPIX 2100」はよりボケ具合を調整できるといった点で「Z 30 ダブルズームキット」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ニコン COOLPIX 2100」は「Z 30 ダブルズームキット」よりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「Z 30 ダブルズームキット」より「ニコン COOLPIX 2100」の方が非常に秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX 2100」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「Z 30 ダブルズームキット」と「ニコン COOLPIX 2100」の最低ISO感度について比較すると「Z 30 ダブルズームキット」は100であるのに対して「ニコン COOLPIX 2100」は50です。「Z 30 ダブルズームキット」と「ニコン COOLPIX 2100」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ニコン COOLPIX 2100」は「Z 30 ダブルズームキット」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ニコン COOLPIX 2100」の方が優れていそうです。「ニコン COOLPIX 2100」は「Z 30 ダブルズームキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 2100」と「Z 30 ダブルズームキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX 2100」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「Z 30 ダブルズームキット」と「ニコン COOLPIX 2100」の最高ISO感度を比較すると「ニコン COOLPIX 2100」は50で「Z 30 ダブルズームキット」は204800です。204750ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「Z 30 ダブルズームキット」の方が「ニコン COOLPIX 2100」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ニコン COOLPIX 2100」より「Z 30 ダブルズームキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「Z 30 ダブルズームキット」は「ニコン COOLPIX 2100」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「Z 30 ダブルズームキット」と「ニコン COOLPIX 2100」は体感上遥かに大きい差があります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「Z 30 ダブルズームキット」と「ニコン COOLPIX 2100」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ニコン COOLPIX 2100」は1.5コマに対して「Z 30 ダブルズームキット」は11コマです。9.5コマの非常に大きい違いがあります。「Z 30 ダブルズームキット」のコマ数は「ニコン COOLPIX 2100」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「Z 30 ダブルズームキット」の方が「ニコン COOLPIX 2100」よりもすごく秀でていそうです。「Z 30 ダブルズームキット」は「ニコン COOLPIX 2100」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 2100」と「Z 30 ダブルズームキット」の体感値としての差は遥かに大きいです。「Z 30 ダブルズームキット」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードを「ニコン COOLPIX 2100」と「Z 30 ダブルズームキット」を比べると「ニコン COOLPIX 2100」は1/3000であるのに対して「Z 30 ダブルズームキット」は1/4000です。「Z 30 ダブルズームキット」は「ニコン COOLPIX 2100」に比べてかなり短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「Z 30 ダブルズームキット」の方が「ニコン COOLPIX 2100」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「Z 30 ダブルズームキット」は「ニコン COOLPIX 2100」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「Z 30 ダブルズームキット」の方が「ニコン COOLPIX 2100」よりもかなり優れています。「Z 30 ダブルズームキット」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比較すると「Z 30 ダブルズームキット」は30秒であるのに対して「ニコン COOLPIX 2100」は4秒です。26秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「Z 30 ダブルズームキット」は「ニコン COOLPIX 2100」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「Z 30 ダブルズームキット」は夜景の撮影ができる点で「ニコン COOLPIX 2100」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「Z 30 ダブルズームキット」は「ニコン COOLPIX 2100」より適しています。
実際に使う場面において「Z 30 ダブルズームキット」は「ニコン COOLPIX 2100」に比べてかなり優れているでしょう。「Z 30 ダブルズームキット」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
性能・機能を比較
Z 30 ダブルズームキット | ニコン COOLPIX 2100 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:128mm、縦:73.5mm、厚さ:59.5mm | 横:87.5mm、縦:65mm、厚さ:38mm |
本体重量 | 350g | 150g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | EN-EL25 | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 1.5インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
撮影枚数 | 330枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | コンパクトフラッシュ |
総画素数 | 2151万画素 | 211万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/3.2型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/3.2型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
対応フレームレート | - | 15fps |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF測距点の最大数 | 209点 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 11コマ | 1.5コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/3000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/3000 |
最長シャッタースピード | 30 | 4 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 4秒 |
最小F値 | f/3.5 | f/2.6 |
最大F値 | - | f/4.7 |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 204800 | 50 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 36mm |
最長焦点距離 | - | 108mm |
最短撮影距離 | - | 40mm |
レンズマウント | ニコンZマウント | - |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW(NEF) | QuickTime/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |