Zシリーズ Z 30 ボディ と PENTAX K-70 18-135WRキット のスペックをレビュー

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「PENTAX K-70 18-135WRキット」と「Zシリーズ Z 30 ボディ」を比べると「Zシリーズ Z 30 ボディ」は3インチであるのに対して「PENTAX K-70 18-135WRキット」は3インチです。「PENTAX K-70 18-135WRキット」の画面は「Zシリーズ Z 30 ボディ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

バリアングル式可動モニターについて

画面がバリアングル方式で可動するカメラは足元を撮影する場合でも画面を確認しながら撮影ができるといった点で優れていると言えるでしょう。子どもを低いアングルから撮影するような場合、お勧めだと思います。

「Zシリーズ Z 30 ボディ」も「PENTAX K-70 18-135WRキット」も画面がバリアングル方式で可動するカメラです。そのためあらゆる角度に画面を調整できるという点で「Zシリーズ Z 30 ボディ」も「PENTAX K-70 18-135WRキット」も優秀と言えるかもしれません。背面モニターを回転させて撮影しやすくするような時にどちらも向いています。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「Zシリーズ Z 30 ボディ」も「PENTAX K-70 18-135WRキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「Zシリーズ Z 30 ボディ」も「PENTAX K-70 18-135WRキット」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「Zシリーズ Z 30 ボディ」も「PENTAX K-70 18-135WRキット」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「PENTAX K-70 18-135WRキット」も「Zシリーズ Z 30 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

撮影枚数について

「Zシリーズ Z 30 ボディ」と「PENTAX K-70 18-135WRキット」の撮影枚数について比べると「PENTAX K-70 18-135WRキット」は480枚であるのに対して「Zシリーズ Z 30 ボディ」は330枚です。150枚の違いがあります。「PENTAX K-70 18-135WRキット」は「Zシリーズ Z 30 ボディ」と比較して非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「Zシリーズ Z 30 ボディ」と「PENTAX K-70 18-135WRキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「PENTAX K-70 18-135WRキット」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。

「Zシリーズ Z 30 ボディ」も「PENTAX K-70 18-135WRキット」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「Zシリーズ Z 30 ボディ」も「PENTAX K-70 18-135WRキット」も秀でていると言えるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「Zシリーズ Z 30 ボディ」も「PENTAX K-70 18-135WRキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「Zシリーズ Z 30 ボディ」も「PENTAX K-70 18-135WRキット」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「PENTAX K-70 18-135WRキット」と「Zシリーズ Z 30 ボディ」の最低ISO感度を比較すると「Zシリーズ Z 30 ボディ」は100であるのに対して「PENTAX K-70 18-135WRキット」は100です。ほぼ差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「PENTAX K-70 18-135WRキット」と「Zシリーズ Z 30 ボディ」を比較すると「PENTAX K-70 18-135WRキット」は102400で「Zシリーズ Z 30 ボディ」は204800です。「Zシリーズ Z 30 ボディ」のISO感度は「PENTAX K-70 18-135WRキット」よりやや高いです。「Zシリーズ Z 30 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点において「PENTAX K-70 18-135WRキット」よりも割とよいです。トンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいようなときに「Zシリーズ Z 30 ボディ」は「PENTAX K-70 18-135WRキット」よりわりと向いています。

実際に利用する上で「PENTAX K-70 18-135WRキット」と比べて「Zシリーズ Z 30 ボディ」はどちらかといえばよいです。「Zシリーズ Z 30 ボディ」は「PENTAX K-70 18-135WRキット」よりいいと言えるでしょう。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「PENTAX K-70 18-135WRキット」も「Zシリーズ Z 30 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

タイム撮影機能について

タイム撮影に対応しているカメラは長時間の露光撮影できる為、優秀と言えるでしょう。長時間に渡り撮影したシーンを短時間に凝縮したいならおすすめと思います。

「PENTAX K-70 18-135WRキット」も「Zシリーズ Z 30 ボディ」もタイム撮影に対応しているカメラです。長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるため「Zシリーズ Z 30 ボディ」も「PENTAX K-70 18-135WRキット」も秀でているといえなくもないでしょう。ポージングを決めるモデルを撮影するカメラマンが使用する時に「Zシリーズ Z 30 ボディ」も「PENTAX K-70 18-135WRキット」もおすすめといえるかもしれません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「PENTAX K-70 18-135WRキット」と「Zシリーズ Z 30 ボディ」の本体サイズについて比較すると「Zシリーズ Z 30 ボディ」は横:128mm、縦:73.5mm、厚さ:59.5mmに対して「PENTAX K-70 18-135WRキット」は横:125.5mm、縦:93mm、厚さ:74mmです。「PENTAX K-70 18-135WRキット」より「Zシリーズ Z 30 ボディ」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Zシリーズ Z 30 ボディ」の方が「PENTAX K-70 18-135WRキット」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Zシリーズ Z 30 ボディ」は「PENTAX K-70 18-135WRキット」より向いています。

「Zシリーズ Z 30 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「PENTAX K-70 18-135WRキット」と「Zシリーズ Z 30 ボディ」の本体重量について比較すると「Zシリーズ Z 30 ボディ」は350gで「PENTAX K-70 18-135WRキット」は628gです。「Zシリーズ Z 30 ボディ」の重量の方が「PENTAX K-70 18-135WRキット」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Zシリーズ Z 30 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「Zシリーズ Z 30 ボディ」は「PENTAX K-70 18-135WRキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「Zシリーズ Z 30 ボディ」と「PENTAX K-70 18-135WRキット」の体感値としての差はとても大きいです。「Zシリーズ Z 30 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。

「PENTAX K-70 18-135WRキット」と「Zシリーズ Z 30 ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「PENTAX K-70 18-135WRキット」は11点で「Zシリーズ Z 30 ボディ」は209点です。198点もの大きい違いがあります。AF測距点の最大数という視点において「Zシリーズ Z 30 ボディ」の方が「PENTAX K-70 18-135WRキット」よりもとても多いAFセンサー測距点です。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「PENTAX K-70 18-135WRキット」より「Zシリーズ Z 30 ボディ」の方が優れていると言えそうです。「Zシリーズ Z 30 ボディ」は「PENTAX K-70 18-135WRキット」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。

実際に使う場面で「Zシリーズ Z 30 ボディ」は「PENTAX K-70 18-135WRキット」より非常に優れています。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「PENTAX K-70 18-135WRキット」と「Zシリーズ Z 30 ボディ」の総画素数について比べると「PENTAX K-70 18-135WRキット」は2478万画素であるのに対して「Zシリーズ Z 30 ボディ」は2151万画素です。「Zシリーズ Z 30 ボディ」の画素数と比較して「PENTAX K-70 18-135WRキット」は非常に多いです。「PENTAX K-70 18-135WRキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「Zシリーズ Z 30 ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「PENTAX K-70 18-135WRキット」は「Zシリーズ Z 30 ボディ」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「Zシリーズ Z 30 ボディ」と「PENTAX K-70 18-135WRキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-70 18-135WRキット」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「PENTAX K-70 18-135WRキット」と「Zシリーズ Z 30 ボディ」を比べると「Zシリーズ Z 30 ボディ」はAPS-Cに対して「PENTAX K-70 18-135WRキット」はAPS-Cです。「PENTAX K-70 18-135WRキット」のイメージセンサーは「Zシリーズ Z 30 ボディ」と同じくらいです。体感的な差はありません。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「PENTAX K-70 18-135WRキット」と「Zシリーズ Z 30 ボディ」を比べると「Zシリーズ Z 30 ボディ」は3840x2160であり「PENTAX K-70 18-135WRキット」は1920x1080です。「PENTAX K-70 18-135WRキット」と「Zシリーズ Z 30 ボディ」は非常に違いがあります。「PENTAX K-70 18-135WRキット」の解像度と比べて「Zシリーズ Z 30 ボディ」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Zシリーズ Z 30 ボディ」の方が「PENTAX K-70 18-135WRキット」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Zシリーズ Z 30 ボディ」は「PENTAX K-70 18-135WRキット」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「PENTAX K-70 18-135WRキット」と「Zシリーズ Z 30 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「Zシリーズ Z 30 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「Zシリーズ Z 30 ボディ」も「PENTAX K-70 18-135WRキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「Zシリーズ Z 30 ボディ」も「PENTAX K-70 18-135WRキット」もオススメです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「Zシリーズ Z 30 ボディ」と「PENTAX K-70 18-135WRキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PENTAX K-70 18-135WRキット」は6コマであるのに対して「Zシリーズ Z 30 ボディ」は11コマです。5コマもの違いがあります。「PENTAX K-70 18-135WRキット」のコマ数と比べて「Zシリーズ Z 30 ボディ」はかなり多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「Zシリーズ Z 30 ボディ」の方が「PENTAX K-70 18-135WRキット」よりもすごく秀でていそうです。「Zシリーズ Z 30 ボディ」は「PENTAX K-70 18-135WRキット」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「PENTAX K-70 18-135WRキット」より「Zシリーズ Z 30 ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「Zシリーズ Z 30 ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「Zシリーズ Z 30 ボディ」と「PENTAX K-70 18-135WRキット」を比べると「Zシリーズ Z 30 ボディ」は1/4000であるのに対して「PENTAX K-70 18-135WRキット」は1/6000です。「PENTAX K-70 18-135WRキット」のシャッタースピードは「Zシリーズ Z 30 ボディ」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「PENTAX K-70 18-135WRキット」の方が「Zシリーズ Z 30 ボディ」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「PENTAX K-70 18-135WRキット」は「Zシリーズ Z 30 ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「Zシリーズ Z 30 ボディ」より「PENTAX K-70 18-135WRキット」の方が非常に秀でていると言えます。「PENTAX K-70 18-135WRキット」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比べると「PENTAX K-70 18-135WRキット」は30秒であり「Zシリーズ Z 30 ボディ」は30秒です。「Zシリーズ Z 30 ボディ」も「PENTAX K-70 18-135WRキット」もほとんど違いがゼロと言えるでしょう。体感できるほどの違いは無いでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。