Zシリーズ Z 30 ボディ と α99 II ILCA-99M2 ボディ の評価を徹底比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「Zシリーズ Z 30 ボディ」は3インチに対して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

セルフィー対応について

自撮りに対応しているカメラは自撮りを簡単に実現できる為優れています。たとえばよりきれいな自撮りをしたいような時におすすめだと思います。

「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も「Zシリーズ Z 30 ボディ」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りに対応した機能を多く利用できるという点でどちらも優秀な部類に入ると思います。どちらも可動式モニターをレンズ側に向けることで、ユーチューバーなどが撮影範囲を確認しながら自撮り撮影したいようなときにオススメです。

AF測距点の最大数について

ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。

AF測距点の最大数について比べると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は399点であるのに対して「Zシリーズ Z 30 ボディ」は209点です。190点程度の差があります。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「Zシリーズ Z 30 ボディ」と比較してややAFセンサー測距点が多いです。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできるという点で「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が「Zシリーズ Z 30 ボディ」よりもどちらかといえば秀でていると思います。より遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいなら「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「Zシリーズ Z 30 ボディ」よりわりとお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「Zシリーズ Z 30 ボディ」よりどちらかといえば良いです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」がいいです。ただ決定的といえる程の違いはないです。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「Zシリーズ Z 30 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「Zシリーズ Z 30 ボディ」を比較すると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は横:142.6mm、縦:104.2mm、厚さ:76.1mmであり「Zシリーズ Z 30 ボディ」は横:128mm、縦:73.5mm、厚さ:59.5mmです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」より「Zシリーズ Z 30 ボディ」の方が非常に小さいです。「Zシリーズ Z 30 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「α99 II ILCA-99M2 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Zシリーズ Z 30 ボディ」は「α99 II ILCA-99M2 ボディ」より向いています。

実際に利用する上で「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「Zシリーズ Z 30 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「Zシリーズ Z 30 ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「Zシリーズ Z 30 ボディ」の本体重量について比較すると「Zシリーズ Z 30 ボディ」は350gで「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は770gです。「Zシリーズ Z 30 ボディ」の重量は「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Zシリーズ Z 30 ボディ」の方が「α99 II ILCA-99M2 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「Zシリーズ Z 30 ボディ」は「α99 II ILCA-99M2 ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「Zシリーズ Z 30 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「Zシリーズ Z 30 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も「Zシリーズ Z 30 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「Zシリーズ Z 30 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「Zシリーズ Z 30 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「Zシリーズ Z 30 ボディ」を比較すると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は12コマで「Zシリーズ Z 30 ボディ」は11コマです。ごくわずかな差があります。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「Zシリーズ Z 30 ボディ」に比べて多少多いコマ数です。連射時により多くの写真を撮影することができるので「Zシリーズ Z 30 ボディ」より「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が多少良いでしょう。しかしながら外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用するとき、実用上の違いはほぼ無いと思います。

どちらかといえば「Zシリーズ Z 30 ボディ」より「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が良いですが、体感差はほとんど感じないでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「Zシリーズ Z 30 ボディ」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の最短シャッタースピードを比べると「Zシリーズ Z 30 ボディ」は1/4000で「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は1/8000です。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」のシャッタースピードは「Zシリーズ Z 30 ボディ」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が「Zシリーズ Z 30 ボディ」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「Zシリーズ Z 30 ボディ」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「Zシリーズ Z 30 ボディ」より「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「Zシリーズ Z 30 ボディ」を比べると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は30秒であり「Zシリーズ Z 30 ボディ」は30秒です。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」のシャッタースピードは「Zシリーズ Z 30 ボディ」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「Zシリーズ Z 30 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「Zシリーズ Z 30 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

Bluetoothについて

撮影した影像の音声をワイヤレスイヤホンを使って聞くことができる点でBluetoothに対応しているカメラは秀でていると言えそうです。とくにBluetooth接続機器と連携してデータをやり取りしたいような時に適しています。

「Zシリーズ Z 30 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。写真をケータイへすぐ送信できるため「Zシリーズ Z 30 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も良いといえそうです。画像をパソコンやスマホなどに無線で手軽に送信したい人が使用する場合「Zシリーズ Z 30 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も適していると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「Zシリーズ Z 30 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は50に対して「Zシリーズ Z 30 ボディ」は100です。50ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「Zシリーズ Z 30 ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「Zシリーズ Z 30 ボディ」より「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が極めて優れてます。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「Zシリーズ Z 30 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「Zシリーズ Z 30 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度を比較すると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は102400であり「Zシリーズ Z 30 ボディ」は204800です。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「Zシリーズ Z 30 ボディ」の差はややあります。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と比べて「Zシリーズ Z 30 ボディ」はややISO感度が高いです。高感度で撮影できるといった点で「Zシリーズ Z 30 ボディ」の方がやや良いと思います。「Zシリーズ Z 30 ボディ」は「α99 II ILCA-99M2 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいときに割と適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と比べて「Zシリーズ Z 30 ボディ」はややよいです。「Zシリーズ Z 30 ボディ」が良いと言えるでしょう。ただ決め手になる程の違いはありません。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も「Zシリーズ Z 30 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

撮影枚数について

「Zシリーズ Z 30 ボディ」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の撮影枚数について比べると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は490枚で「Zシリーズ Z 30 ボディ」は330枚です。160枚もの大きな差があります。「Zシリーズ Z 30 ボディ」と比較して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「Zシリーズ Z 30 ボディ」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「Zシリーズ Z 30 ボディ」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を比較すると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は4360万画素であり「Zシリーズ Z 30 ボディ」は2151万画素です。2209万画素もの大きい違いがあります。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が「Zシリーズ Z 30 ボディ」よりもかなり画素数が多いです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「Zシリーズ Z 30 ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「Zシリーズ Z 30 ボディ」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「Zシリーズ Z 30 ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」はフルサイズであり「Zシリーズ Z 30 ボディ」はAPS-Cです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が「Zシリーズ Z 30 ボディ」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が「Zシリーズ Z 30 ボディ」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「Zシリーズ Z 30 ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が「Zシリーズ Z 30 ボディ」よりも遥かに優れていると言えます。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「Zシリーズ Z 30 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「Zシリーズ Z 30 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も良い部類に入るといえるかもしれません。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「Zシリーズ Z 30 ボディ」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を動画解像度を比べると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は3840x2160で「Zシリーズ Z 30 ボディ」は3840x2160です。「Zシリーズ Z 30 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。