Zシリーズ Z 30 ボディ と パナソニック AG-UCK20GJ (2017) の評価を徹底比較

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「Zシリーズ Z 30 ボディ」を比べると「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は1276万画素に対して「Zシリーズ Z 30 ボディ」は2151万画素です。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の画素数と比較して「Zシリーズ Z 30 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」より「Zシリーズ Z 30 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「Zシリーズ Z 30 ボディ」は「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」より「Zシリーズ Z 30 ボディ」の方がとても優れているでしょう。「Zシリーズ Z 30 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「Zシリーズ Z 30 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「Zシリーズ Z 30 ボディ」はAPS-Cであり「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は1/2.3型です。「Zシリーズ Z 30 ボディ」は「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「Zシリーズ Z 30 ボディ」の方が「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「Zシリーズ Z 30 ボディ」は「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」よりかなり適しています。

実際の利用において「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「Zシリーズ Z 30 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「Zシリーズ Z 30 ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「Zシリーズ Z 30 ボディ」も「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「Zシリーズ Z 30 ボディ」の動画解像度を比較すると「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は3840x2160であり「Zシリーズ Z 30 ボディ」は3840x2160です。「Zシリーズ Z 30 ボディ」も「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」も同じくらいの解像度です。体感的な差は無いです。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「Zシリーズ Z 30 ボディ」と「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の本体サイズを比べると「Zシリーズ Z 30 ボディ」は横:128mm、縦:73.5mm、厚さ:59.5mmで「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は横:131mm、縦:72mm、厚さ:64mmです。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「Zシリーズ Z 30 ボディ」はほんのわずかな違いがあります。「Zシリーズ Z 30 ボディ」のサイズの方が「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」よりもどちらかといえば小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」より「Zシリーズ Z 30 ボディ」の方がわずかによいかもしれません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「Zシリーズ Z 30 ボディ」を比較すると「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は325gであり「Zシリーズ Z 30 ボディ」は350gです。違いはごくわずかです。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は「Zシリーズ Z 30 ボディ」と比較してどちらかといえば重量が軽いです。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「Zシリーズ Z 30 ボディ」よりもわずかによいといえなくもありません。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

あえて選ぶなら「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の方が「Zシリーズ Z 30 ボディ」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。