Zシリーズ Z 30 ボディ と カシオ QV-3000EX (2000) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:39:11
| Zシリーズ Z 30 ボディ | カシオ QV-3000EX (2000) | ||
 |  |
「Zシリーズ Z 30 ボディ」と「カシオ QV-3000EX (2000)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Zシリーズ Z 30 ボディ | カシオ QV-3000EX (2000) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3055位) |
(総合: 3849位) | ||
| 本体サイズ |  2.2横:128mm、縦:73.5mm、厚さ:59.5mm |  2.0横:134.5mm、縦:80.5mm、厚さ:57.5mm | ||
| 本体重量 |  2.6350g | 2.8 320g | ||
| 最長シャッタースピード | 2.5 30秒 |  12秒 | ||
より詳細に比較 | ||||
「カシオ QV-3000EX (2000)」より「Zシリーズ Z 30 ボディ」を選ぶべき17つの理由
「Zシリーズ Z 30 ボディ」より「カシオ QV-3000EX (2000)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「カシオ QV-3000EX (2000)」と「Zシリーズ Z 30 ボディ」を比べると「カシオ QV-3000EX (2000)」は1.8インチで「Zシリーズ Z 30 ボディ」は3インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「Zシリーズ Z 30 ボディ」は「カシオ QV-3000EX (2000)」に比べて非常に大きい画面です。「Zシリーズ Z 30 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「カシオ QV-3000EX (2000)」よりも非常に優れているかもしれません。「Zシリーズ Z 30 ボディ」は「カシオ QV-3000EX (2000)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「Zシリーズ Z 30 ボディ」は「カシオ QV-3000EX (2000)」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「カシオ QV-3000EX (2000)」と「Zシリーズ Z 30 ボディ」を比較すると「カシオ QV-3000EX (2000)」は334万画素であり「Zシリーズ Z 30 ボディ」は2151万画素です。1817万画素の大きな違いがあります。「カシオ QV-3000EX (2000)」と比べて「Zシリーズ Z 30 ボディ」はかなり画素数が多いです。「Zシリーズ Z 30 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「カシオ QV-3000EX (2000)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「Zシリーズ Z 30 ボディ」は「カシオ QV-3000EX (2000)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「カシオ QV-3000EX (2000)」と「Zシリーズ Z 30 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「Zシリーズ Z 30 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「カシオ QV-3000EX (2000)」と「Zシリーズ Z 30 ボディ」を比べると「カシオ QV-3000EX (2000)」は320x240で「Zシリーズ Z 30 ボディ」は3840x2160です。「カシオ QV-3000EX (2000)」より「Zシリーズ Z 30 ボディ」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Zシリーズ Z 30 ボディ」の方が「カシオ QV-3000EX (2000)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Zシリーズ Z 30 ボディ」は「カシオ QV-3000EX (2000)」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「Zシリーズ Z 30 ボディ」の方が「カシオ QV-3000EX (2000)」よりもとても優れています。「Zシリーズ Z 30 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「Zシリーズ Z 30 ボディ」と「カシオ QV-3000EX (2000)」の最短シャッタースピードについて比べると「カシオ QV-3000EX (2000)」は1/1000であるのに対して「Zシリーズ Z 30 ボディ」は1/4000です。「Zシリーズ Z 30 ボディ」と「カシオ QV-3000EX (2000)」は非常に差があります。「Zシリーズ Z 30 ボディ」は「カシオ QV-3000EX (2000)」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「Zシリーズ Z 30 ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「Zシリーズ Z 30 ボディ」は「カシオ QV-3000EX (2000)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面において「カシオ QV-3000EX (2000)」と「Zシリーズ Z 30 ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「Zシリーズ Z 30 ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「Zシリーズ Z 30 ボディ」と「カシオ QV-3000EX (2000)」の最長シャッタースピードを比べると「カシオ QV-3000EX (2000)」は2秒であり「Zシリーズ Z 30 ボディ」は30秒です。「Zシリーズ Z 30 ボディ」のシャッタースピードは「カシオ QV-3000EX (2000)」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「Zシリーズ Z 30 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「Zシリーズ Z 30 ボディ」は「カシオ QV-3000EX (2000)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「カシオ QV-3000EX (2000)」と「Zシリーズ Z 30 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「Zシリーズ Z 30 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「カシオ QV-3000EX (2000)」と「Zシリーズ Z 30 ボディ」を比べると「カシオ QV-3000EX (2000)」は横:134.5mm、縦:80.5mm、厚さ:57.5mmに対して「Zシリーズ Z 30 ボディ」は横:128mm、縦:73.5mm、厚さ:59.5mmです。「Zシリーズ Z 30 ボディ」と「カシオ QV-3000EX (2000)」の差は少しです。「Zシリーズ Z 30 ボディ」のサイズは「カシオ QV-3000EX (2000)」に比べてわずかに小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「Zシリーズ Z 30 ボディ」の方が多少はよいでしょう。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。
強いて言えば「Zシリーズ Z 30 ボディ」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「Zシリーズ Z 30 ボディ」と「カシオ QV-3000EX (2000)」の本体重量を比べると「Zシリーズ Z 30 ボディ」は350gに対して「カシオ QV-3000EX (2000)」は320gです。「カシオ QV-3000EX (2000)」と「Zシリーズ Z 30 ボディ」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「カシオ QV-3000EX (2000)」は「Zシリーズ Z 30 ボディ」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「カシオ QV-3000EX (2000)」の方が「Zシリーズ Z 30 ボディ」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。
あえて選ぶなら「カシオ QV-3000EX (2000)」の方が「Zシリーズ Z 30 ボディ」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
性能・機能を比較
| Zシリーズ Z 30 ボディ | カシオ QV-3000EX (2000) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:128mm、縦:73.5mm、厚さ:59.5mm | 横:134.5mm、縦:80.5mm、厚さ:57.5mm |
| 本体重量 | 350g | 320g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | - |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 電池の型番 | EN-EL25 | - |
| 画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
| 画面サイズ | 3インチ | 1.8インチ |
| バリアングル式可動モニター | ○ | - |
| セルフィー対応 | ○ | - |
| 撮影枚数 | 330枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ |
| 総画素数 | 2151万画素 | 334万画素 |
| 撮像素子サイズ | APS-C | - |
| イメージセンサーの大きさ | APS-C | - |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
| 光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 2倍 |
| AF測距点の最大数 | 209点 | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 11コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/1000 |
| 最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/1000 |
| 最長シャッタースピード | 30 | 2 |
| 最長シャッタースピード | 30秒 | 2秒 |
| 最小F値 | - | f/2 |
| 最大F値 | - | f/2.5 |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 204800 | - |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| タイム撮影機能 | ○ | - |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 33mm |
| 最長焦点距離 | - | 100mm |
| 最短撮影距離 | - | 60mm |
| レンズマウント | ニコンZマウント | - |
| データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW(NEF) | AVI/JPEG |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | - |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
| BLE規格対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
