RICOH GR IIIx Urban Edition と UMAX UMX-700W/32G (2018) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:33:03
「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
RICOH GR IIIx Urban Edition | UMAX UMX-700W/32G (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3073位) |
(総合: 8位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:35.2mm | ![]() 横:66mm、縦:42mm、厚さ:29mm | ||
本体重量 | ![]() 262g | ![]() 70g | ||
ストレージ容量 | ![]() 2GB | ![]() 32GB | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「UMAX UMX-700W/32G (2018)」より「RICOH GR IIIx Urban Edition」を選ぶべき9つの理由
「RICOH GR IIIx Urban Edition」より「UMAX UMX-700W/32G (2018)」を選ぶべき4つの理由
- ストレージ容量はかなり大きい87.3点(120位) vs 64.6点(280位)
- 防水に対応している
- 夜間での撮影に対応している
- Wi-Fiに対応している
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」を比べると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は1920x1080に対して「RICOH GR IIIx Urban Edition」は1920x1080です。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の解像度は「RICOH GR IIIx Urban Edition」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
RICOH GR IIIx Urban Edition | 1920x1080 | 30/100 |
UMAX UMX-700W/32G (2018) | 1920x1080 | 30/100 |
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の本体サイズについて比べると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は横:66mm、縦:42mm、厚さ:29mmに対して「RICOH GR IIIx Urban Edition」は横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:35.2mmです。「RICOH GR IIIx Urban Edition」のサイズと比べて「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は非常に小さいです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は場所を取りにくく収納できる点で「RICOH GR IIIx Urban Edition」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「RICOH GR IIIx Urban Edition」より向いています。
「UMAX UMX-700W/32G (2018)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の本体重量について比較すると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は70gで「RICOH GR IIIx Urban Edition」は262gです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の重量は「RICOH GR IIIx Urban Edition」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方が「RICOH GR IIIx Urban Edition」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「RICOH GR IIIx Urban Edition」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は実用上かなり大きい差があります。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」のストレージ容量について比べると「RICOH GR IIIx Urban Edition」は2GBであり「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は32GBです。30GBの大きな違いがあります。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「RICOH GR IIIx Urban Edition」に比べて非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方が「RICOH GR IIIx Urban Edition」よりも秀でていると言えるかもしれません。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「RICOH GR IIIx Urban Edition」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」の体感上の差はかなり大きいです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」に決める一つの重要な決め手になると思います。
性能・機能を比較
RICOH GR IIIx Urban Edition | UMAX UMX-700W/32G (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:35.2mm | 横:66mm、縦:42mm、厚さ:29mm |
本体重量 | 262g | 70g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | メタリックグレー | ブラック |
電池の型番 | DB-110 | - |
耐水深度 | - | 1m |
防水対応 | - | ○ |
ストレージ容量 | 2GB | 32GB |
撮影枚数 | 200枚 | - |
最長撮影時間 | - | 300時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | 内蔵メモリー |
総画素数 | 2424万画素 | - |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 60fps | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.2コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
起動にかかる時間 | 0.8秒 | - |
最小F値 | - | f/2 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 102400 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 26.1mm | - |
最短撮影距離 | 120mm | - |
データの保存形式 | MPEG-4 AVC/H.264(MOV)/JPEG/RAW(DNG) | JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |