RICOH GR IIIx Urban Edition と FUJIFILM X-A1 ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:30:01
「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「FUJIFILM X-A1 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
RICOH GR IIIx Urban Edition | FUJIFILM X-A1 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3073位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:35.2mm | ![]() 横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mm | ||
本体重量 | ![]() 262g | ![]() 280g | ||
撮影枚数 | ![]() 200枚 | ![]() 350枚 | ||
総画素数 | ![]() 2424万画素 | ![]() 1650万画素 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 4.2コマ | ![]() 5.6コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 30秒 | ||
起動にかかる時間 | ![]() 0.8秒 | ![]() 0.5秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 102400 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「FUJIFILM X-A1 ボディ」より「RICOH GR IIIx Urban Edition」が優れている8つの理由
「RICOH GR IIIx Urban Edition」より「FUJIFILM X-A1 ボディ」が優れている8つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「FUJIFILM X-A1 ボディ」の総画素数について比べると「RICOH GR IIIx Urban Edition」は2424万画素であるのに対して「FUJIFILM X-A1 ボディ」は1650万画素です。「FUJIFILM X-A1 ボディ」の画素数と比較して「RICOH GR IIIx Urban Edition」は非常に多いです。「RICOH GR IIIx Urban Edition」はより細かいところまで映し出すことができる点において「FUJIFILM X-A1 ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「FUJIFILM X-A1 ボディ」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「FUJIFILM X-A1 ボディ」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」は体感上遥かに大きい違いがあります。「RICOH GR IIIx Urban Edition」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「FUJIFILM X-A1 ボディ」を比べると「FUJIFILM X-A1 ボディ」は1920x1080に対して「RICOH GR IIIx Urban Edition」は1920x1080です。「FUJIFILM X-A1 ボディ」の解像度は「RICOH GR IIIx Urban Edition」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「RICOH GR IIIx Urban Edition」は4.2コマであり「FUJIFILM X-A1 ボディ」は5.6コマです。1.3コマ程度の差があります。1秒あたりの記録可能コマ数という視点で見てみると「RICOH GR IIIx Urban Edition」と比べて「FUJIFILM X-A1 ボディ」はやや多いです。「FUJIFILM X-A1 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「RICOH GR IIIx Urban Edition」よりもどちらかといえば良いです。「FUJIFILM X-A1 ボディ」は「RICOH GR IIIx Urban Edition」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影したいようなときに割とお勧めと思います。
実際の利用を想定したとき「FUJIFILM X-A1 ボディ」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」は体感値としてどちらかといえば大きい違いがあります。「FUJIFILM X-A1 ボディ」が良いでしょう。しかしすごく優れているというわけではありません。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードについて比較すると「RICOH GR IIIx Urban Edition」は1/4000であるのに対して「FUJIFILM X-A1 ボディ」は1/4000です。「FUJIFILM X-A1 ボディ」も「RICOH GR IIIx Urban Edition」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを比べると「RICOH GR IIIx Urban Edition」は30秒であり「FUJIFILM X-A1 ボディ」は30秒です。「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「FUJIFILM X-A1 ボディ」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。
他の角度を見て比べた方がよさそうです。
起動にかかる時間について
起動にかかる時間が短いカメラは短時間で起動できる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影したい時にすぐ起動でき、チャンスを取り逃さないで撮影したいようなときにお勧めといえそうです。
「FUJIFILM X-A1 ボディ」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」の起動にかかる時間について比較すると「FUJIFILM X-A1 ボディ」は0.5秒で「RICOH GR IIIx Urban Edition」は0.8秒です。「FUJIFILM X-A1 ボディ」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」はとても違いがあります。「FUJIFILM X-A1 ボディ」は「RICOH GR IIIx Urban Edition」より非常に起動時間が短いです。撮影するまでのタイムラグが短くシャッターチャンスを逃さず撮影できるといった点で「RICOH GR IIIx Urban Edition」より「FUJIFILM X-A1 ボディ」の方がとても秀でているかもしれません。「FUJIFILM X-A1 ボディ」は「RICOH GR IIIx Urban Edition」より咄嗟に撮影したい人が使用するようなときに向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「FUJIFILM X-A1 ボディ」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」は実用上非常に大きい差があります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「FUJIFILM X-A1 ボディ」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」の最低ISO感度を比較すると「RICOH GR IIIx Urban Edition」は100であるのに対して「FUJIFILM X-A1 ボディ」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「FUJIFILM X-A1 ボディ」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」の最高ISO感度を比較すると「FUJIFILM X-A1 ボディ」は25600に対して「RICOH GR IIIx Urban Edition」は102400です。76800の非常に大きい差があります。「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「FUJIFILM X-A1 ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。「RICOH GR IIIx Urban Edition」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「FUJIFILM X-A1 ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「FUJIFILM X-A1 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「FUJIFILM X-A1 ボディ」も「RICOH GR IIIx Urban Edition」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「RICOH GR IIIx Urban Edition」も「FUJIFILM X-A1 ボディ」も秀でているといえそうです。「RICOH GR IIIx Urban Edition」も「FUJIFILM X-A1 ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
ストレージ
撮影枚数について
「FUJIFILM X-A1 ボディ」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」の撮影枚数について比べると「FUJIFILM X-A1 ボディ」は350枚で「RICOH GR IIIx Urban Edition」は200枚です。150枚の違いがあります。「FUJIFILM X-A1 ボディ」は「RICOH GR IIIx Urban Edition」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「FUJIFILM X-A1 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「FUJIFILM X-A1 ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「FUJIFILM X-A1 ボディ」の本体サイズについて比較すると「FUJIFILM X-A1 ボディ」は横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mmで「RICOH GR IIIx Urban Edition」は横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:35.2mmです。「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「FUJIFILM X-A1 ボディ」は比較的違いがあります。「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「FUJIFILM X-A1 ボディ」よりやや小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「FUJIFILM X-A1 ボディ」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「FUJIFILM X-A1 ボディ」より「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方が多少よいです。「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「FUJIFILM X-A1 ボディ」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「FUJIFILM X-A1 ボディ」を比較すると「RICOH GR IIIx Urban Edition」は262gであり「FUJIFILM X-A1 ボディ」は280gです。違いはごくわずかです。「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方が「FUJIFILM X-A1 ボディ」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方が多少はよいかと思います。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
数値としては「FUJIFILM X-A1 ボディ」より「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
性能・機能を比較
RICOH GR IIIx Urban Edition | FUJIFILM X-A1 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:35.2mm | 横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mm |
本体重量 | 262g | 280g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | メタリックグレー | シルバー/ブラウン/レッド |
電池の型番 | DB-110 | NP-W126 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ストレージ容量 | 2GB | - |
撮影枚数 | 200枚 | 350枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 2424万画素 | 1650万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 60fps | - |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.2コマ | 5.6コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 0.8秒 | 0.5秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 102400 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 26.1mm | - |
最短撮影距離 | 120mm | - |
レンズマウント | - | Xマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MPEG-4 AVC/H.264(MOV)/JPEG/RAW(DNG) | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |