RICOH GR IIIx Urban Edition と α ILCE-QX1 ボディ の機能を比較

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「RICOH GR IIIx Urban Edition」は200枚であるのに対して「α ILCE-QX1 ボディ」は440枚です。240枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「α ILCE-QX1 ボディ」は「RICOH GR IIIx Urban Edition」と比較してとても多いです。

実際に利用する上で「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「α ILCE-QX1 ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「α ILCE-QX1 ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「RICOH GR IIIx Urban Edition」は100であるのに対して「α ILCE-QX1 ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「α ILCE-QX1 ボディ」は16000であり「RICOH GR IIIx Urban Edition」は102400です。86400もの違いがあります。「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「α ILCE-QX1 ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「α ILCE-QX1 ボディ」より「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「α ILCE-QX1 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「α ILCE-QX1 ボディ」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」を比べると「α ILCE-QX1 ボディ」は横:74mm、縦:69.5mm、厚さ:52.5mmに対して「RICOH GR IIIx Urban Edition」は横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:35.2mmです。「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「α ILCE-QX1 ボディ」の違いは少しです。「RICOH GR IIIx Urban Edition」のサイズの方が「α ILCE-QX1 ボディ」よりもどちらかといえば小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。

あえて決めるなら「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方が良いですが、通常利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「α ILCE-QX1 ボディ」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」の本体重量を比べると「α ILCE-QX1 ボディ」は158gであるのに対して「RICOH GR IIIx Urban Edition」は262gです。「α ILCE-QX1 ボディ」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「α ILCE-QX1 ボディ」の方が「RICOH GR IIIx Urban Edition」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「α ILCE-QX1 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「α ILCE-QX1 ボディ」は「RICOH GR IIIx Urban Edition」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「α ILCE-QX1 ボディ」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」は体感上とても大きい差があります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「α ILCE-QX1 ボディ」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」を比べると「α ILCE-QX1 ボディ」は2040万画素に対して「RICOH GR IIIx Urban Edition」は2424万画素です。「α ILCE-QX1 ボディ」の画素数と比較して「RICOH GR IIIx Urban Edition」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「α ILCE-QX1 ボディ」より「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「α ILCE-QX1 ボディ」より適していると言えそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「α ILCE-QX1 ボディ」の対応フレームレートについて比較すると「RICOH GR IIIx Urban Edition」は60fpsに対して「α ILCE-QX1 ボディ」は30fpsです。30fpsの違いがあります。「RICOH GR IIIx Urban Edition」のフレームレートは「α ILCE-QX1 ボディ」よりかなり高いです。「RICOH GR IIIx Urban Edition」はなめらかな動画を撮影できるという点で「α ILCE-QX1 ボディ」よりも大変優れていると言えるかもしれません。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「α ILCE-QX1 ボディ」よりとてもオススメです。

「RICOH GR IIIx Urban Edition」にする上で重要な理由の一つとなります。