RICOH GR IIIx Urban Edition と FUJIFILM X-M1 ボディ のスペックを比較

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の総画素数について比べると「RICOH GR IIIx Urban Edition」は2424万画素であるのに対して「FUJIFILM X-M1 ボディ」は1650万画素です。「FUJIFILM X-M1 ボディ」の画素数と比較して「RICOH GR IIIx Urban Edition」は非常に多いです。「RICOH GR IIIx Urban Edition」はより細かいところまで映し出すことができる点において「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「FUJIFILM X-M1 ボディ」より「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方がとても優れているでしょう。「RICOH GR IIIx Urban Edition」にするための主な決め手の一つとなると思います。

ローパスフィルターレス対応について

ローパスフィルターをカットして撮影できるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは秀でた部類に入るといえなくもありません。特に撮像素子が本来持っている解像度を発揮するような時、お勧めです。

「FUJIFILM X-M1 ボディ」も「RICOH GR IIIx Urban Edition」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。より鮮明な撮影ができる為「RICOH GR IIIx Urban Edition」も「FUJIFILM X-M1 ボディ」も優れた部類に入るかと思います。どちらも撮像素子が本来持つ解像度を生かして撮影したい時に向いています。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比較すると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は1920x1080で「RICOH GR IIIx Urban Edition」は1920x1080です。「FUJIFILM X-M1 ボディ」も「RICOH GR IIIx Urban Edition」もほぼ同一の解像度です。感覚的にわかるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」の最低ISO感度について比べると「RICOH GR IIIx Urban Edition」は100に対して「FUJIFILM X-M1 ボディ」は100です。ほぼ差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の最高ISO感度について比べると「RICOH GR IIIx Urban Edition」は102400に対して「FUJIFILM X-M1 ボディ」は25600です。「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」はかなり違いがあります。最高ISO感度という点において「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方が「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「FUJIFILM X-M1 ボディ」より「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方が秀でていそうです。「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「FUJIFILM X-M1 ボディ」も「RICOH GR IIIx Urban Edition」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

撮影枚数について

「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」を撮影枚数を比較すると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は350枚であり「RICOH GR IIIx Urban Edition」は200枚です。150枚の大きな違いがあります。「RICOH GR IIIx Urban Edition」と比較して「FUJIFILM X-M1 ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「FUJIFILM X-M1 ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の本体サイズについて比較すると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mmで「RICOH GR IIIx Urban Edition」は横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:35.2mmです。「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」は比較的違いがあります。「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方が「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりも比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」は実用において多少大きい差があります。「FUJIFILM X-M1 ボディ」より「RICOH GR IIIx Urban Edition」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」を比較すると「RICOH GR IIIx Urban Edition」は262gであり「FUJIFILM X-M1 ボディ」は280gです。差はわずかしかありません。「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方が「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方が多少はよいかと思います。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

数値としては「FUJIFILM X-M1 ボディ」より「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「RICOH GR IIIx Urban Edition」は4.2コマで「FUJIFILM X-M1 ボディ」は5.6コマです。1.3コマ程度の差があります。1秒あたりの記録可能コマ数という視点で見てみると「RICOH GR IIIx Urban Edition」と比べて「FUJIFILM X-M1 ボディ」はやや多いです。多くの映像を撮影できるため「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が「RICOH GR IIIx Urban Edition」よりもやや良いかもしれません。「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「RICOH GR IIIx Urban Edition」より外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用するようなときにオススメだと思います。

実際に利用する上で「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」の体感上の違いは比較的大きいです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」が良いでしょう。しかしすごく優れているというわけではありません。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて比較すると「RICOH GR IIIx Urban Edition」は1/4000であるのに対して「FUJIFILM X-M1 ボディ」は1/4000です。「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」を比べると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は30秒に対して「RICOH GR IIIx Urban Edition」は30秒です。「FUJIFILM X-M1 ボディ」のシャッタースピードは「RICOH GR IIIx Urban Edition」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。感じられるほどの違いはゼロでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

起動にかかる時間について

咄嗟の状況でもすぐに撮影することができる点において起動にかかる時間が短いカメラは秀でているかもしれません。電源を入れてすぐに使用するような時に向いているといえるかもしれません。

起動にかかる時間について「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」を比較すると「RICOH GR IIIx Urban Edition」は0.8秒であり「FUJIFILM X-M1 ボディ」は0.5秒です。0.3秒もの差があります。「RICOH GR IIIx Urban Edition」の起動時間と比べて「FUJIFILM X-M1 ボディ」は非常に短いです。電源を入れてすぐに使用できる点で「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が「RICOH GR IIIx Urban Edition」よりも非常に秀でているといえそうです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「RICOH GR IIIx Urban Edition」よりシャッターチャンスを逃したくない人が使用したい時にかなりお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」の体感上の差はとても大きいです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」に決めるための主な決め手の一つになると思います。