RICOH GR IIIx Urban Edition と パナソニック HC-X920M (2013) の機能を比較

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「RICOH GR IIIx Urban Edition」も「パナソニック HC-X920M (2013)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「RICOH GR IIIx Urban Edition」も「パナソニック HC-X920M (2013)」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック HC-X920M (2013)」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」の本体サイズについて比べると「RICOH GR IIIx Urban Edition」は横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:35.2mmに対して「パナソニック HC-X920M (2013)」は横:150mm、縦:72mm、厚さ:67mmです。「パナソニック HC-X920M (2013)」のサイズと比べて「RICOH GR IIIx Urban Edition」は非常に小さいです。「RICOH GR IIIx Urban Edition」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック HC-X920M (2013)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「パナソニック HC-X920M (2013)」より向いています。

「RICOH GR IIIx Urban Edition」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「パナソニック HC-X920M (2013)」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」の本体重量について比較すると「RICOH GR IIIx Urban Edition」は262gで「パナソニック HC-X920M (2013)」は420gです。「RICOH GR IIIx Urban Edition」の重量は「パナソニック HC-X920M (2013)」と比較してとても軽いです。「RICOH GR IIIx Urban Edition」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック HC-X920M (2013)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「パナソニック HC-X920M (2013)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「パナソニック HC-X920M (2013)」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」の体感値としての違いはかなり大きいです。「RICOH GR IIIx Urban Edition」にする一つの重要な決め手となります。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量について「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「パナソニック HC-X920M (2013)」を比べると「RICOH GR IIIx Urban Edition」は2GBであり「パナソニック HC-X920M (2013)」は64GBです。62GBの大きい違いがあります。「パナソニック HC-X920M (2013)」の容量の方が「RICOH GR IIIx Urban Edition」よりもとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「パナソニック HC-X920M (2013)」の方が「RICOH GR IIIx Urban Edition」よりも秀でていると言えるかもしれません。「パナソニック HC-X920M (2013)」は「RICOH GR IIIx Urban Edition」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

「パナソニック HC-X920M (2013)」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「パナソニック HC-X920M (2013)」の総画素数について比べると「RICOH GR IIIx Urban Edition」は2424万画素であるのに対して「パナソニック HC-X920M (2013)」は226万画素です。「パナソニック HC-X920M (2013)」の画素数と比較して「RICOH GR IIIx Urban Edition」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方が「パナソニック HC-X920M (2013)」よりも優秀です。「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「パナソニック HC-X920M (2013)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「パナソニック HC-X920M (2013)」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」は体感上遥かに大きい違いがあります。「RICOH GR IIIx Urban Edition」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「パナソニック HC-X920M (2013)」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」の動画解像度を比較すると「パナソニック HC-X920M (2013)」は1920x1080であり「RICOH GR IIIx Urban Edition」は1920x1080です。「パナソニック HC-X920M (2013)」も「RICOH GR IIIx Urban Edition」もほぼ同一の解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「パナソニック HC-X920M (2013)」は29.8mmであるのに対して「RICOH GR IIIx Urban Edition」は26.1mmです。3.6mmもの大きな差があります。「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「パナソニック HC-X920M (2013)」に比べてとても短いです。「RICOH GR IIIx Urban Edition」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「パナソニック HC-X920M (2013)」よりも大変秀でているでしょう。「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「パナソニック HC-X920M (2013)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方が「パナソニック HC-X920M (2013)」よりもかなり秀でていると言えます。「RICOH GR IIIx Urban Edition」に決める上で一つの重要な理由となると思います。