RICOH GR IIIx Urban Edition と パナソニック LUMIX DMC-FX66 のスペックをレビュー

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は80に対して「RICOH GR IIIx Urban Edition」は100です。20の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「RICOH GR IIIx Urban Edition」と比較してとても低いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「RICOH GR IIIx Urban Edition」よりもとても良いといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「RICOH GR IIIx Urban Edition」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の最高ISO感度について比べると「RICOH GR IIIx Urban Edition」は102400に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は6400です。96000もの違いがあります。「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「パナソニック LUMIX DMC-FX66」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FX66」より「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「パナソニック LUMIX DMC-FX66」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」は体感値としてかなり大きい差があります。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量について「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は40MBであり「RICOH GR IIIx Urban Edition」は2GBです。38GBの大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と比較して「RICOH GR IIIx Urban Edition」は非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX66」よりも秀でていると言えるかもしれません。「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「パナソニック LUMIX DMC-FX66」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際に使う場面において「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は実用において非常に大きい差があります。「RICOH GR IIIx Urban Edition」にする重要な理由の一つとなります。

撮影枚数について

「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」を撮影枚数を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は380枚であり「RICOH GR IIIx Urban Edition」は200枚です。180枚の大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「RICOH GR IIIx Urban Edition」より非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の体感値としての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

AF自動追尾機能について

動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「RICOH GR IIIx Urban Edition」も「パナソニック LUMIX DMC-FX66」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「RICOH GR IIIx Urban Edition」も「パナソニック LUMIX DMC-FX66」もよいです。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「RICOH GR IIIx Urban Edition」も「パナソニック LUMIX DMC-FX66」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「RICOH GR IIIx Urban Edition」も「パナソニック LUMIX DMC-FX66」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「RICOH GR IIIx Urban Edition」も「パナソニック LUMIX DMC-FX66」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「RICOH GR IIIx Urban Edition」も「パナソニック LUMIX DMC-FX66」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「RICOH GR IIIx Urban Edition」も「パナソニック LUMIX DMC-FX66」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「RICOH GR IIIx Urban Edition」は26.1mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は25mmです。1.1mmのとても大きな差があります。「RICOH GR IIIx Urban Edition」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX66」はとても短いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「RICOH GR IIIx Urban Edition」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「RICOH GR IIIx Urban Edition」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」を最短撮影距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は30mmに対して「RICOH GR IIIx Urban Edition」は120mmです。最短撮影距離という点で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方が「RICOH GR IIIx Urban Edition」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「RICOH GR IIIx Urban Edition」より「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「RICOH GR IIIx Urban Edition」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「RICOH GR IIIx Urban Edition」より遥かに秀でているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」を総画素数について比較すると「RICOH GR IIIx Urban Edition」は2424万画素で「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は1450万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と比べて「RICOH GR IIIx Urban Edition」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX66」よりも優秀です。「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「パナソニック LUMIX DMC-FX66」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX66」より「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方がとても優れているでしょう。「RICOH GR IIIx Urban Edition」にするための主な決め手の一つとなると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は1280x720で「RICOH GR IIIx Urban Edition」は1920x1080です。「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX66」よりも非常に解像度が高いです。「RICOH GR IIIx Urban Edition」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX66」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「パナソニック LUMIX DMC-FX66」よりお勧めです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」は実用において非常に大きい差があります。「RICOH GR IIIx Urban Edition」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「RICOH GR IIIx Urban Edition」は60fpsであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は30fpsです。30fpsの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」のフレームレートと比較して「RICOH GR IIIx Urban Edition」はとても高いです。「RICOH GR IIIx Urban Edition」はなめらかな動画を撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FX66」よりも大変優れていると言えるかもしれません。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「パナソニック LUMIX DMC-FX66」よりとてもオススメです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」の実用においての違いはかなり大きいです。「RICOH GR IIIx Urban Edition」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は横:97mm、縦:54.1mm、厚さ:21.8mmに対して「RICOH GR IIIx Urban Edition」は横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:35.2mmです。「RICOH GR IIIx Urban Edition」より「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方が非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は場所を取りにくく収納できる点で「RICOH GR IIIx Urban Edition」よりも秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「RICOH GR IIIx Urban Edition」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」を比較すると「RICOH GR IIIx Urban Edition」は262gに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は123gです。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方が「RICOH GR IIIx Urban Edition」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は手軽に持ち運びができるという点で「RICOH GR IIIx Urban Edition」よりも大変優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「RICOH GR IIIx Urban Edition」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」にする一つの重要な決め手となります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「RICOH GR IIIx Urban Edition」は4.2コマに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は10コマです。5.8コマの非常に大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」のコマ数は「RICOH GR IIIx Urban Edition」と比較して非常に多いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は多くの映像を撮影できる点において「RICOH GR IIIx Urban Edition」よりも極めて良いと言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「RICOH GR IIIx Urban Edition」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「RICOH GR IIIx Urban Edition」より「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方が非常に優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は1/2000であるのに対して「RICOH GR IIIx Urban Edition」は1/4000です。「RICOH GR IIIx Urban Edition」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-FX66」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX66」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「パナソニック LUMIX DMC-FX66」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と比べて「RICOH GR IIIx Urban Edition」はかなり秀でています。「RICOH GR IIIx Urban Edition」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は60秒であるのに対して「RICOH GR IIIx Urban Edition」は30秒です。30秒の大きな違いがあります。「RICOH GR IIIx Urban Edition」のシャッタースピードより「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方がかなり長いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は夜景の撮影ができる点で「RICOH GR IIIx Urban Edition」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「RICOH GR IIIx Urban Edition」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「RICOH GR IIIx Urban Edition」に比べてとても秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

起動にかかる時間について

短い起動にかかる時間のカメラは素早く立ち上げて使用できる点で優秀と言えそうです。撮影したい時にすぐ起動でき、チャンスを取り逃さないで撮影したいようなときにお勧めといえそうです。

起動にかかる時間について「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は1.06秒であり「RICOH GR IIIx Urban Edition」は0.8秒です。0.26秒もの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の起動時間と比べて「RICOH GR IIIx Urban Edition」は非常に短いです。電源を入れてすぐに使用できる点で「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX66」よりも非常に秀でているといえそうです。「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「パナソニック LUMIX DMC-FX66」よりシャッターチャンスを逃したくない人が使用したい時にかなりお勧めと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX66」よりもかなり優れていると言えます。「RICOH GR IIIx Urban Edition」にするための主な判断材料の一つになります。