RICOH GR IIIx Urban Edition と リコー RDC-5300 (1999) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:33:46
| RICOH GR IIIx Urban Edition | リコー RDC-5300 (1999) | ||
 |  |
「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「リコー RDC-5300 (1999)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| RICOH GR IIIx Urban Edition | リコー RDC-5300 (1999) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3073位) |
(総合: 3852位) | ||
| 本体サイズ |  3.9横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:35.2mm |  2.5横:131.1mm、縦:68.8mm、厚さ:54mm | ||
| 本体重量 |  3.3262g |  2.6350g | ||
| ストレージ容量 | 3.2 2GB |  1.08MB | ||
| 最長シャッタースピード | 2.5 30秒 | 1 1秒 | ||
| 最低ISO感度 | 2.1 100 | 2.1 100 | ||
| 最短焦点距離 | 2.2 26.1mm | 1 38mm | ||
| 最短撮影距離 | 1 120mm |  1.840mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「リコー RDC-5300 (1999)」より「RICOH GR IIIx Urban Edition」が優れている理由
- ストレージ容量はかなり大きい64.6点(280位) vs 19.1点(1226位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(472位) vs 10.8点(1902位)
- 最短焦点距離はかなり短い43.6点(641位) vs 6.7点(1959位)
- タッチパネルに対応している
- ローパスフィルターレスとなっている
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- Bluetoothに対応している
「RICOH GR IIIx Urban Edition」より「リコー RDC-5300 (1999)」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い35点(696位) vs 15.4点(1425位)
- 乾電池が使える
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「RICOH GR IIIx Urban Edition」は100であるのに対して「リコー RDC-5300 (1999)」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「リコー RDC-5300 (1999)」の最高ISO感度について比べると「RICOH GR IIIx Urban Edition」は102400に対して「リコー RDC-5300 (1999)」は100です。102300ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方が「リコー RDC-5300 (1999)」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「リコー RDC-5300 (1999)」より「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方が秀でていそうです。「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「リコー RDC-5300 (1999)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「リコー RDC-5300 (1999)」は体感上遥かに大きい差があります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「リコー RDC-5300 (1999)」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」を比べると「リコー RDC-5300 (1999)」は1/500であるのに対して「RICOH GR IIIx Urban Edition」は1/4000です。「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「リコー RDC-5300 (1999)」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「リコー RDC-5300 (1999)」より「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「リコー RDC-5300 (1999)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「リコー RDC-5300 (1999)」より「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方が非常に秀でていると言えます。「RICOH GR IIIx Urban Edition」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「リコー RDC-5300 (1999)」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」の最長シャッタースピードを比べると「RICOH GR IIIx Urban Edition」は30秒であり「リコー RDC-5300 (1999)」は1秒です。「リコー RDC-5300 (1999)」のシャッタースピードと比べて「RICOH GR IIIx Urban Edition」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「リコー RDC-5300 (1999)」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「リコー RDC-5300 (1999)」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」は体感値としてとても大きい違いがあります。「RICOH GR IIIx Urban Edition」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「リコー RDC-5300 (1999)」のストレージ容量を比較すると「リコー RDC-5300 (1999)」は8MBであるのに対して「RICOH GR IIIx Urban Edition」は2GBです。6GBの大きい違いがあります。「RICOH GR IIIx Urban Edition」の容量の方が「リコー RDC-5300 (1999)」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方が「リコー RDC-5300 (1999)」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「リコー RDC-5300 (1999)」よりかなり向いていると思います。
「RICOH GR IIIx Urban Edition」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「リコー RDC-5300 (1999)」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」の最短焦点距離を比較すると「リコー RDC-5300 (1999)」は38mmに対して「RICOH GR IIIx Urban Edition」は26.1mmです。11.8mmもの大きな差があります。「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「リコー RDC-5300 (1999)」に比べてとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「リコー RDC-5300 (1999)」より「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「リコー RDC-5300 (1999)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方が「リコー RDC-5300 (1999)」よりもかなり秀でていると言えます。「RICOH GR IIIx Urban Edition」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離を比べると「RICOH GR IIIx Urban Edition」は120mmに対して「リコー RDC-5300 (1999)」は40mmです。「リコー RDC-5300 (1999)」は「RICOH GR IIIx Urban Edition」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「RICOH GR IIIx Urban Edition」より「リコー RDC-5300 (1999)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「リコー RDC-5300 (1999)」は「RICOH GR IIIx Urban Edition」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
「リコー RDC-5300 (1999)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「リコー RDC-5300 (1999)」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」を比較すると「RICOH GR IIIx Urban Edition」は2424万画素であり「リコー RDC-5300 (1999)」は230万画素です。2194万画素もの大きい違いがあります。「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方が「リコー RDC-5300 (1999)」よりもかなり画素数が多いです。「RICOH GR IIIx Urban Edition」はより細かいところまで映し出すことができる点において「リコー RDC-5300 (1999)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「リコー RDC-5300 (1999)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「リコー RDC-5300 (1999)」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」は体感上遥かに大きい違いがあります。「RICOH GR IIIx Urban Edition」を選ぶ主な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「リコー RDC-5300 (1999)」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」の本体サイズについて比較すると「RICOH GR IIIx Urban Edition」は横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:35.2mmに対して「リコー RDC-5300 (1999)」は横:131.1mm、縦:68.8mm、厚さ:54mmです。「リコー RDC-5300 (1999)」より「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「リコー RDC-5300 (1999)」より「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「リコー RDC-5300 (1999)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「RICOH GR IIIx Urban Edition」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「リコー RDC-5300 (1999)」を比較すると「リコー RDC-5300 (1999)」は350gに対して「RICOH GR IIIx Urban Edition」は262gです。「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「リコー RDC-5300 (1999)」はかなり違いがあります。「RICOH GR IIIx Urban Edition」の重量は「リコー RDC-5300 (1999)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方が「リコー RDC-5300 (1999)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「リコー RDC-5300 (1999)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「リコー RDC-5300 (1999)」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」は実用上かなり大きい差があります。「RICOH GR IIIx Urban Edition」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| RICOH GR IIIx Urban Edition | リコー RDC-5300 (1999) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:35.2mm | 横:131.1mm、縦:68.8mm、厚さ:54mm |
| 本体重量 | 262g | 350g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | メタリックグレー | - |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 電池の型番 | DB-110 | - |
| 画面サイズ | - | 1.8インチ |
| ストレージ容量 | 2GB | 8MB |
| 撮影枚数 | 200枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | スマートメディア |
| 総画素数 | 2424万画素 | 230万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2型 |
| ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | - |
| 対応フレームレート | 60fps | - |
| 光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 2.5倍 |
| AF自動追尾機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
| マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.2コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/500 |
| 最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/500 |
| 最長シャッタースピード | 30 | 1 |
| 最長シャッタースピード | 30秒 | 1秒 |
| 起動にかかる時間 | 0.8秒 | - |
| 最小F値 | - | f/3.2 |
| 最大F値 | - | f/3.7 |
| 最低ISO感度 | 100 | 100 |
| 最高ISO感度 | 102400 | 100 |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 26.1mm | 38mm |
| 最長焦点距離 | - | 114mm |
| 最短撮影距離 | 120mm | 40mm |
| データの保存形式 | MPEG-4 AVC/H.264(MOV)/JPEG/RAW(DNG) | JPEG |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
