RICOH GR IIIx Urban Edition と ニコン COOLPIX 800 の性能・機能を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ニコン COOLPIX 800」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」の本体サイズについて比較すると「RICOH GR IIIx Urban Edition」は横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:35.2mmに対して「ニコン COOLPIX 800」は横:119mm、縦:69mm、厚さ:61mmです。「ニコン COOLPIX 800」と比較して「RICOH GR IIIx Urban Edition」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ニコン COOLPIX 800」より「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「ニコン COOLPIX 800」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「RICOH GR IIIx Urban Edition」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「ニコン COOLPIX 800」の本体重量を比較すると「RICOH GR IIIx Urban Edition」は262gであるのに対して「ニコン COOLPIX 800」は260gです。「ニコン COOLPIX 800」も「RICOH GR IIIx Urban Edition」も同程度の重量です。体感上の差はありません。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「ニコン COOLPIX 800」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ニコン COOLPIX 800」は2コマに対して「RICOH GR IIIx Urban Edition」は4.2コマです。2.2コマの非常に大きい違いがあります。「RICOH GR IIIx Urban Edition」のコマ数は「ニコン COOLPIX 800」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方が「ニコン COOLPIX 800」よりもすごく秀でていそうです。「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「ニコン COOLPIX 800」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 800」より「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方が遥かに優れていると言えます。「RICOH GR IIIx Urban Edition」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「ニコン COOLPIX 800」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」を比べると「ニコン COOLPIX 800」は1/750であるのに対して「RICOH GR IIIx Urban Edition」は1/4000です。「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「ニコン COOLPIX 800」は非常に差があります。「RICOH GR IIIx Urban Edition」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX 800」と比較してとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方が「ニコン COOLPIX 800」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「ニコン COOLPIX 800」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 800」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「RICOH GR IIIx Urban Edition」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「ニコン COOLPIX 800」の最長シャッタースピードについて比較すると「ニコン COOLPIX 800」は8秒であり「RICOH GR IIIx Urban Edition」は30秒です。最長シャッタースピードについて「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「ニコン COOLPIX 800」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方が「ニコン COOLPIX 800」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「ニコン COOLPIX 800」より適しています。

実際に使う場面において「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「ニコン COOLPIX 800」に比べてかなり優れているでしょう。「RICOH GR IIIx Urban Edition」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「ニコン COOLPIX 800」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」を比較すると「RICOH GR IIIx Urban Edition」は2424万画素であり「ニコン COOLPIX 800」は211万画素です。「ニコン COOLPIX 800」の画素数と比較して「RICOH GR IIIx Urban Edition」はかなり多いです。「RICOH GR IIIx Urban Edition」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ニコン COOLPIX 800」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「ニコン COOLPIX 800」よりかなりオススメだと思います。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「ニコン COOLPIX 800」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」の最短焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX 800」は38mmに対して「RICOH GR IIIx Urban Edition」は26.1mmです。11.8mmの差があります。「RICOH GR IIIx Urban Edition」の焦点距離は「ニコン COOLPIX 800」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方が「ニコン COOLPIX 800」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「ニコン COOLPIX 800」よりかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX 800」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」は体感上とても大きい差があります。「RICOH GR IIIx Urban Edition」にするための一つの主な決め手になります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について比べると「ニコン COOLPIX 800」は70mmであり「RICOH GR IIIx Urban Edition」は120mmです。「ニコン COOLPIX 800」の撮影距離は「RICOH GR IIIx Urban Edition」に比べて比較的短いです。「ニコン COOLPIX 800」は近づいてピンボケせず撮影できるといった点で「RICOH GR IIIx Urban Edition」よりもどちらかと言うと秀でているといえるかもしれません。「ニコン COOLPIX 800」は「RICOH GR IIIx Urban Edition」よりマクロ撮影を実現したいならわりとお勧めだと思います。

実際に利用する上で「RICOH GR IIIx Urban Edition」と比べて「ニコン COOLPIX 800」は比較的よいです。「ニコン COOLPIX 800」の方が良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度を比較すると「ニコン COOLPIX 800」は100に対して「RICOH GR IIIx Urban Edition」は100です。「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「ニコン COOLPIX 800」はほぼ同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX 800」は100であり「RICOH GR IIIx Urban Edition」は102400です。102300もの違いがあります。最高ISO感度という点において「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方が「ニコン COOLPIX 800」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「ニコン COOLPIX 800」より「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方が秀でていそうです。「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「ニコン COOLPIX 800」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「ニコン COOLPIX 800」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」は体感値としてかなり大きい差があります。「RICOH GR IIIx Urban Edition」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。