RICOH GR IIIx Urban Edition と コニカ ミノルタ e-mini M のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:16:42
「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「コニカ ミノルタ e-mini M」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
RICOH GR IIIx Urban Edition | コニカ ミノルタ e-mini M | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3073位) |
(総合: 3765位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:35.2mm | ![]() 横:91mm、縦:80mm、厚さ:35mm | ||
本体重量 | ![]() 262g | ![]() 136g | ||
ストレージ容量 | ![]() 2GB | ![]() 2MB | ||
最短撮影距離 | ![]() 120mm | ![]() 50cm | ||
より詳細に比較 |
「コニカ ミノルタ e-mini M」より「RICOH GR IIIx Urban Edition」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い15.4点(1425位) vs 5.3点(1675位)
- ストレージ容量はかなり大きい64.6点(280位) vs 7.7点(1360位)
- タッチパネルに対応している
- ローパスフィルターレスとなっている
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- Bluetoothに対応している
「RICOH GR IIIx Urban Edition」より「コニカ ミノルタ e-mini M」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「コニカ ミノルタ e-mini M」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」を比べると「コニカ ミノルタ e-mini M」は横:91mm、縦:80mm、厚さ:35mmに対して「RICOH GR IIIx Urban Edition」は横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:35.2mmです。「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「コニカ ミノルタ e-mini M」の違いは少しです。本体サイズという角度で見ると「コニカ ミノルタ e-mini M」と比べて「RICOH GR IIIx Urban Edition」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方が多少はよいでしょう。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。
数値的には「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「コニカ ミノルタ e-mini M」の本体重量について比較すると「コニカ ミノルタ e-mini M」は136gで「RICOH GR IIIx Urban Edition」は262gです。「コニカ ミノルタ e-mini M」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」はとても違いがあります。「コニカ ミノルタ e-mini M」の重量は「RICOH GR IIIx Urban Edition」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コニカ ミノルタ e-mini M」の方が「RICOH GR IIIx Urban Edition」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「コニカ ミノルタ e-mini M」は「RICOH GR IIIx Urban Edition」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「コニカ ミノルタ e-mini M」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」は体感上とても大きい差があります。「コニカ ミノルタ e-mini M」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「コニカ ミノルタ e-mini M」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」を総画素数について比較すると「RICOH GR IIIx Urban Edition」は2424万画素で「コニカ ミノルタ e-mini M」は30万画素です。「コニカ ミノルタ e-mini M」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」はとても差があります。「コニカ ミノルタ e-mini M」と比べて「RICOH GR IIIx Urban Edition」はかなり画素数が多いです。「RICOH GR IIIx Urban Edition」はより細かいところまで映し出すことができる点において「コニカ ミノルタ e-mini M」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「コニカ ミノルタ e-mini M」よりかなりオススメだと思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「コニカ ミノルタ e-mini M」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」を比べると「コニカ ミノルタ e-mini M」は640x480で「RICOH GR IIIx Urban Edition」は1920x1080です。「コニカ ミノルタ e-mini M」の解像度と比べて「RICOH GR IIIx Urban Edition」はとても高いです。「RICOH GR IIIx Urban Edition」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「コニカ ミノルタ e-mini M」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「コニカ ミノルタ e-mini M」よりお勧めです。
実際に使う場面において「コニカ ミノルタ e-mini M」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」は実用において非常に大きい差があります。「RICOH GR IIIx Urban Edition」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
レンズ
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を比較すると「RICOH GR IIIx Urban Edition」は120mmで「コニカ ミノルタ e-mini M」は50cmです。70mmもの違いがあります。最短撮影距離について「コニカ ミノルタ e-mini M」より「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方がかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方が「コニカ ミノルタ e-mini M」よりも優秀です。「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「コニカ ミノルタ e-mini M」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
「RICOH GR IIIx Urban Edition」にする一つの重要な理由になります。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
ストレージ容量を「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「コニカ ミノルタ e-mini M」を比較すると「コニカ ミノルタ e-mini M」は2MBに対して「RICOH GR IIIx Urban Edition」は2GBです。「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「コニカ ミノルタ e-mini M」に比べて非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方が「コニカ ミノルタ e-mini M」よりも秀でていると言えるかもしれません。「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「コニカ ミノルタ e-mini M」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。
実際に使う場面において「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「コニカ ミノルタ e-mini M」は実用において非常に大きい差があります。「RICOH GR IIIx Urban Edition」に決める一つの重要な決め手になると思います。
撮影枚数について
「コニカ ミノルタ e-mini M」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」の撮影枚数を比べると「コニカ ミノルタ e-mini M」は16枚で「RICOH GR IIIx Urban Edition」は200枚です。「コニカ ミノルタ e-mini M」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」の違いはややあります。撮影枚数という角度で見てみると「コニカ ミノルタ e-mini M」より「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方が比較的多い枚数です。
実際に使う場面において「コニカ ミノルタ e-mini M」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」は実用においてやや大きい差があります。「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方がいいですが、決定的といえる程の違いはありません。
性能・機能を比較
RICOH GR IIIx Urban Edition | コニカ ミノルタ e-mini M | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:35.2mm | 横:91mm、縦:80mm、厚さ:35mm |
本体重量 | 262g | 136g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | メタリックグレー | - |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | DB-110 | - |
ストレージ容量 | 2GB | 2MB |
撮影枚数 | 200枚 | 16枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | コンパクトフラッシュ |
総画素数 | 2424万画素 | 30万画素 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
対応フレームレート | 60fps | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.2コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
起動にかかる時間 | 0.8秒 | - |
最小F値 | - | f/2 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 102400 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 26.1mm | - |
最短撮影距離 | 120mm | 50cm |
データの保存形式 | MPEG-4 AVC/H.264(MOV)/JPEG/RAW(DNG) | JPEG |
Bluetooth対応 | ○ | - |