RICOH GR IIIx Urban Edition と AXIA iX-1 (2001) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:36:18
| RICOH GR IIIx Urban Edition | AXIA iX-1 (2001) | ||
 |  |
「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「AXIA iX-1 (2001)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| RICOH GR IIIx Urban Edition | AXIA iX-1 (2001) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3073位) |
(総合: 3704位) | ||
| 本体サイズ |  3.9横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:35.2mm |  4.4横:124mm、縦:51mm、厚さ:29.5mm | ||
| 本体重量 |  3.3262g |  4.994g | ||
| ストレージ容量 | 3.2 2GB |  1.08MB | ||
| 最短撮影距離 | 1 120mm | 1 50cm | ||
より詳細に比較 | ||||
「AXIA iX-1 (2001)」より「RICOH GR IIIx Urban Edition」が優れている13つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い15.4点(1425位) vs 5.3点(1674位)
- ストレージ容量はかなり大きい64.6点(280位) vs 19.1点(1219位)
- タッチパネルに対応している
- ローパスフィルターレスとなっている
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- Bluetoothに対応している
「RICOH GR IIIx Urban Edition」より「AXIA iX-1 (2001)」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
レンズ
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「AXIA iX-1 (2001)」を最短撮影距離について比べると「RICOH GR IIIx Urban Edition」は120mmに対して「AXIA iX-1 (2001)」は50cmです。70mmもの違いがあります。「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「AXIA iX-1 (2001)」より非常に撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「AXIA iX-1 (2001)」より「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「AXIA iX-1 (2001)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
「RICOH GR IIIx Urban Edition」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「AXIA iX-1 (2001)」の総画素数について比べると「RICOH GR IIIx Urban Edition」は2424万画素であるのに対して「AXIA iX-1 (2001)」は30万画素です。「AXIA iX-1 (2001)」の画素数と比較して「RICOH GR IIIx Urban Edition」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方が「AXIA iX-1 (2001)」よりも優秀です。「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「AXIA iX-1 (2001)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「AXIA iX-1 (2001)」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」は体感上遥かに大きい違いがあります。「RICOH GR IIIx Urban Edition」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「AXIA iX-1 (2001)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「AXIA iX-1 (2001)」は1コマであるのに対して「RICOH GR IIIx Urban Edition」は4.2コマです。3.2コマもの違いがあります。「RICOH GR IIIx Urban Edition」のコマ数は「AXIA iX-1 (2001)」より非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方が「AXIA iX-1 (2001)」よりもすごく秀でていそうです。「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「AXIA iX-1 (2001)」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「AXIA iX-1 (2001)」と比較して「RICOH GR IIIx Urban Edition」はかなり優れています。「RICOH GR IIIx Urban Edition」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「AXIA iX-1 (2001)」の本体サイズについて比較すると「AXIA iX-1 (2001)」は横:124mm、縦:51mm、厚さ:29.5mmに対して「RICOH GR IIIx Urban Edition」は横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:35.2mmです。「RICOH GR IIIx Urban Edition」より「AXIA iX-1 (2001)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「AXIA iX-1 (2001)」の方が「RICOH GR IIIx Urban Edition」よりもとても秀でてます。「AXIA iX-1 (2001)」は「RICOH GR IIIx Urban Edition」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「AXIA iX-1 (2001)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「AXIA iX-1 (2001)」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」の本体重量を比べると「AXIA iX-1 (2001)」は94gであるのに対して「RICOH GR IIIx Urban Edition」は262gです。「AXIA iX-1 (2001)」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」はかなり違いがあります。「AXIA iX-1 (2001)」の重量は「RICOH GR IIIx Urban Edition」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「AXIA iX-1 (2001)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「AXIA iX-1 (2001)」は「RICOH GR IIIx Urban Edition」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「AXIA iX-1 (2001)」は実用上かなり大きい差があります。「AXIA iX-1 (2001)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
ストレージ容量を「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「AXIA iX-1 (2001)」を比較すると「AXIA iX-1 (2001)」は8MBに対して「RICOH GR IIIx Urban Edition」は2GBです。6GBの大きな違いがあります。「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「AXIA iX-1 (2001)」に比べて非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方が「AXIA iX-1 (2001)」よりも秀でていると言えるかもしれません。「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「AXIA iX-1 (2001)」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。
実際に使うことを想定したとき「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「AXIA iX-1 (2001)」の体感上の差はかなり大きいです。「RICOH GR IIIx Urban Edition」にする重要な理由の一つとなります。
性能・機能を比較
| RICOH GR IIIx Urban Edition | AXIA iX-1 (2001) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:35.2mm | 横:124mm、縦:51mm、厚さ:29.5mm |
| 本体重量 | 262g | 94g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | メタリックグレー | - |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 電池の型番 | DB-110 | - |
| ストレージ容量 | 2GB | 8MB |
| 撮影枚数 | 200枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | - |
| 総画素数 | 2424万画素 | 30万画素 |
| ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | - |
| 対応フレームレート | 60fps | - |
| AF自動追尾機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
| マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.2コマ | 1コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
| 最長シャッタースピード | 30 | - |
| 最長シャッタースピード | 30秒 | - |
| 起動にかかる時間 | 0.8秒 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 102400 | - |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 26.1mm | - |
| 最短撮影距離 | 120mm | 50cm |
| データの保存形式 | MPEG-4 AVC/H.264(MOV)/JPEG/RAW(DNG) | JPEG |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
