RICOH GR IIIx Urban Edition と パナソニック LUMIX DMC-FX1 の評価を徹底レビュー

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「RICOH GR IIIx Urban Edition」も「パナソニック LUMIX DMC-FX1」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「RICOH GR IIIx Urban Edition」も「パナソニック LUMIX DMC-FX1」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は横:107.7mm、縦:50.9mm、厚さ:27.4mmに対して「RICOH GR IIIx Urban Edition」は横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:35.2mmです。「RICOH GR IIIx Urban Edition」より「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「RICOH GR IIIx Urban Edition」より「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は「RICOH GR IIIx Urban Edition」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は165gであり「RICOH GR IIIx Urban Edition」は262gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の重量の方が「RICOH GR IIIx Urban Edition」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は「RICOH GR IIIx Urban Edition」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」を比較すると「RICOH GR IIIx Urban Edition」は2424万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は334万画素です。2090万画素もの大きい違いがあります。「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX1」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX1」よりも優秀です。「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「パナソニック LUMIX DMC-FX1」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は320x240で「RICOH GR IIIx Urban Edition」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の解像度と比べて「RICOH GR IIIx Urban Edition」は非常に高いです。「RICOH GR IIIx Urban Edition」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX1」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「パナソニック LUMIX DMC-FX1」よりお勧めです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」の実用上の違いはとても大きいです。「RICOH GR IIIx Urban Edition」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の対応フレームレートについて比較すると「RICOH GR IIIx Urban Edition」は60fpsに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は30fpsです。30fpsの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」のフレームレートと比較して「RICOH GR IIIx Urban Edition」はとても高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方がすごく良いと言えそうです。「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「パナソニック LUMIX DMC-FX1」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

「RICOH GR IIIx Urban Edition」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は4コマであり「RICOH GR IIIx Urban Edition」は4.2コマです。「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は同程度です。体感的な違いはゼロかと思います。

ほかの視点から選んだほうが良さそうです。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の最短シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は1/2000であるのに対して「RICOH GR IIIx Urban Edition」は1/4000です。「RICOH GR IIIx Urban Edition」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX1」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「パナソニック LUMIX DMC-FX1」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と比べて「RICOH GR IIIx Urban Edition」はかなり秀でています。「RICOH GR IIIx Urban Edition」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」を最長シャッタースピードについて比べると「RICOH GR IIIx Urban Edition」は30秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は8秒です。22秒の大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」のシャッタースピードと比べて「RICOH GR IIIx Urban Edition」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「パナソニック LUMIX DMC-FX1」よりかなりオススメと言えるでしょう。

「RICOH GR IIIx Urban Edition」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は35mmであるのに対して「RICOH GR IIIx Urban Edition」は26.1mmです。「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「パナソニック LUMIX DMC-FX1」に比べてとても短いです。「RICOH GR IIIx Urban Edition」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX1」よりも大変秀でているでしょう。「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「パナソニック LUMIX DMC-FX1」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX1」よりもかなり秀でていると言えます。「RICOH GR IIIx Urban Edition」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は100mmであるのに対して「RICOH GR IIIx Urban Edition」は120mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」の差はごくわずかです。最短撮影距離という角度で見ると「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は「RICOH GR IIIx Urban Edition」と比較して多少短いです。近づいてピンボケせず撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の方が「RICOH GR IIIx Urban Edition」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。とはいえ近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するのに体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。

数値的には「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の方が短いですが普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼ無いでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」を最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は50に対して「RICOH GR IIIx Urban Edition」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」はかなり差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」のISO感度は「RICOH GR IIIx Urban Edition」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の方が優れていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は「RICOH GR IIIx Urban Edition」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の最高ISO感度について比べると「RICOH GR IIIx Urban Edition」は102400に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は400です。「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「パナソニック LUMIX DMC-FX1」に比べてとてもISO感度が高いです。「RICOH GR IIIx Urban Edition」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX1」よりも大変優れているといえなくもありません。「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「パナソニック LUMIX DMC-FX1」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は体感上遥かに大きい差があります。