RICOH GR IIIx Urban Edition と ニコン COOLPIX 4100 のスペックをレビュー

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「ニコン COOLPIX 4100」のストレージ容量を比較すると「ニコン COOLPIX 4100」は5MBであるのに対して「RICOH GR IIIx Urban Edition」は2GBです。3GBの大きい違いがあります。「RICOH GR IIIx Urban Edition」の容量の方が「ニコン COOLPIX 4100」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方が「ニコン COOLPIX 4100」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「ニコン COOLPIX 4100」よりかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「ニコン COOLPIX 4100」の体感上の差はかなり大きいです。「RICOH GR IIIx Urban Edition」に決める一つの重要な決め手になると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「ニコン COOLPIX 4100」を比べると「RICOH GR IIIx Urban Edition」は横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:35.2mmに対して「ニコン COOLPIX 4100」は横:88mm、縦:65mm、厚さ:38mmです。「ニコン COOLPIX 4100」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」の違いは少しです。本体サイズという角度で見ると「RICOH GR IIIx Urban Edition」と比べて「ニコン COOLPIX 4100」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「ニコン COOLPIX 4100」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「ニコン COOLPIX 4100」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX 4100」は140gで「RICOH GR IIIx Urban Edition」は262gです。「ニコン COOLPIX 4100」の重量は「RICOH GR IIIx Urban Edition」と比較してとても軽いです。「ニコン COOLPIX 4100」は手軽に持ち運びができるという点で「RICOH GR IIIx Urban Edition」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX 4100」は「RICOH GR IIIx Urban Edition」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX 4100」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX 4100」にする主な理由の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について比較すると「ニコン COOLPIX 4100」は35mmであり「RICOH GR IIIx Urban Edition」は26.1mmです。8.8mmもの大きな差があります。「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「ニコン COOLPIX 4100」に比べてとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ニコン COOLPIX 4100」より「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「ニコン COOLPIX 4100」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 4100」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」の体感上の差は非常に大きいです。「RICOH GR IIIx Urban Edition」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX 4100」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」を最短撮影距離について比べると「ニコン COOLPIX 4100」は40mmに対して「RICOH GR IIIx Urban Edition」は120mmです。「ニコン COOLPIX 4100」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」はかなり差があります。「ニコン COOLPIX 4100」は「RICOH GR IIIx Urban Edition」より非常に撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「RICOH GR IIIx Urban Edition」より「ニコン COOLPIX 4100」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX 4100」は「RICOH GR IIIx Urban Edition」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「ニコン COOLPIX 4100」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「ニコン COOLPIX 4100」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」を比較すると「RICOH GR IIIx Urban Edition」は4.2コマで「ニコン COOLPIX 4100」は1.5コマです。2.7コマの差があります。「ニコン COOLPIX 4100」と比較して「RICOH GR IIIx Urban Edition」はとてもコマ数が多いです。「RICOH GR IIIx Urban Edition」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「ニコン COOLPIX 4100」よりも大変優れていると言えるでしょう。「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「ニコン COOLPIX 4100」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 4100」より「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方が遥かに優れていると言えます。「RICOH GR IIIx Urban Edition」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「ニコン COOLPIX 4100」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」を最短シャッタースピードについて比較すると「RICOH GR IIIx Urban Edition」は1/4000に対して「ニコン COOLPIX 4100」は1/3000です。「RICOH GR IIIx Urban Edition」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX 4100」に比べてとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方が極めてよいと言えるでしょう。手ぶれを抑制するような場合「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「ニコン COOLPIX 4100」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「ニコン COOLPIX 4100」の実用においての違いは非常に大きいです。「RICOH GR IIIx Urban Edition」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「RICOH GR IIIx Urban Edition」は30秒であるのに対して「ニコン COOLPIX 4100」は4秒です。26秒もの非常に大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX 4100」のシャッタースピードと比べて「RICOH GR IIIx Urban Edition」はとても長いです。「RICOH GR IIIx Urban Edition」は夜景の撮影ができる点で「ニコン COOLPIX 4100」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「ニコン COOLPIX 4100」より適しています。

実際の利用を考えると「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「ニコン COOLPIX 4100」に比べてとても秀でています。「RICOH GR IIIx Urban Edition」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「ニコン COOLPIX 4100」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」を比べると「ニコン COOLPIX 4100」は423万画素に対して「RICOH GR IIIx Urban Edition」は2424万画素です。「ニコン COOLPIX 4100」の画素数と比較して「RICOH GR IIIx Urban Edition」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ニコン COOLPIX 4100」より「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「ニコン COOLPIX 4100」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 4100」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」の体感値としての違いはとても大きいです。「RICOH GR IIIx Urban Edition」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「ニコン COOLPIX 4100」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」を動画解像度を比較すると「RICOH GR IIIx Urban Edition」は1920x1080に対して「ニコン COOLPIX 4100」は640x480です。「ニコン COOLPIX 4100」の解像度と比べて「RICOH GR IIIx Urban Edition」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ニコン COOLPIX 4100」より「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「ニコン COOLPIX 4100」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 4100」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」は実用において非常に大きい差があります。「RICOH GR IIIx Urban Edition」にするための一つの主な判断材料になります。