RICOH GR IIIx Urban Edition と CANON PowerShot A75 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:35:01
「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「CANON PowerShot A75」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
RICOH GR IIIx Urban Edition | CANON PowerShot A75 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3073位) |
(総合: 3403位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:35.2mm | ![]() 横:101mm、縦:64mm、厚さ:31.5mm | ||
本体重量 | ![]() 262g | ![]() 200g | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 15秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 50 | ||
最短焦点距離 | ![]() 26.1mm | ![]() 35mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 120mm | ![]() 50mm | ||
より詳細に比較 |
「CANON PowerShot A75」より「RICOH GR IIIx Urban Edition」が優れている理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(472位) vs 29.6点(1009位)
- 最短焦点距離はかなり短い43.6点(641位) vs 10.1点(1516位)
- タッチパネルに対応している
- ローパスフィルターレスとなっている
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- Bluetoothに対応している
「RICOH GR IIIx Urban Edition」より「CANON PowerShot A75」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い29.6点(1008位) vs 15.4点(1425位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(266位) vs 41.4点(1117位)
- 乾電池が使える
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「CANON PowerShot A75」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」の本体サイズを比較すると「RICOH GR IIIx Urban Edition」は横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:35.2mmに対して「CANON PowerShot A75」は横:101mm、縦:64mm、厚さ:31.5mmです。「CANON PowerShot A75」のサイズは「RICOH GR IIIx Urban Edition」に比べて比較的小さいです。「CANON PowerShot A75」はコンパクトに収納できるといった点で「RICOH GR IIIx Urban Edition」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「CANON PowerShot A75」は「RICOH GR IIIx Urban Edition」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際に利用する上で「RICOH GR IIIx Urban Edition」より「CANON PowerShot A75」の方が多少よいです。「CANON PowerShot A75」は「RICOH GR IIIx Urban Edition」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「CANON PowerShot A75」の本体重量について比較すると「CANON PowerShot A75」は200gで「RICOH GR IIIx Urban Edition」は262gです。「CANON PowerShot A75」の重量の方が「RICOH GR IIIx Urban Edition」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「CANON PowerShot A75」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「CANON PowerShot A75」は「RICOH GR IIIx Urban Edition」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「CANON PowerShot A75」は実用上かなり大きい差があります。「CANON PowerShot A75」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「CANON PowerShot A75」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」を最低ISO感度について比較すると「CANON PowerShot A75」は50に対して「RICOH GR IIIx Urban Edition」は100です。50ものかなり大きな差があります。「RICOH GR IIIx Urban Edition」のISO感度と比較して「CANON PowerShot A75」はとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「RICOH GR IIIx Urban Edition」より「CANON PowerShot A75」の方が極めて優れてます。「CANON PowerShot A75」は「RICOH GR IIIx Urban Edition」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「CANON PowerShot A75」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」の体感上の違いはとても大きいです。「CANON PowerShot A75」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「CANON PowerShot A75」は400であり「RICOH GR IIIx Urban Edition」は102400です。102000もの違いがあります。最高ISO感度という点において「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方が「CANON PowerShot A75」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「CANON PowerShot A75」より「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方が秀でていそうです。「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「CANON PowerShot A75」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
「RICOH GR IIIx Urban Edition」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「CANON PowerShot A75」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」を比較すると「RICOH GR IIIx Urban Edition」は2424万画素であり「CANON PowerShot A75」は330万画素です。2094万画素もの大きい違いがあります。「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方が「CANON PowerShot A75」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方が「CANON PowerShot A75」よりも優秀です。「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「CANON PowerShot A75」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「CANON PowerShot A75」を比べると「CANON PowerShot A75」は640x480であり「RICOH GR IIIx Urban Edition」は1920x1080です。「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方が「CANON PowerShot A75」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方が「CANON PowerShot A75」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「CANON PowerShot A75」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方が「CANON PowerShot A75」よりもとても優れています。「RICOH GR IIIx Urban Edition」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
対応フレームレートを比較すると「RICOH GR IIIx Urban Edition」は60fpsであるのに対して「CANON PowerShot A75」は15fpsです。45fpsの非常に大きな違いがあります。「CANON PowerShot A75」のフレームレートと比較して「RICOH GR IIIx Urban Edition」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「CANON PowerShot A75」より「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「CANON PowerShot A75」よりとてもオススメです。
実際に使う場面において「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「CANON PowerShot A75」は実用上とても大きい違いがあります。「RICOH GR IIIx Urban Edition」にする上で重要な理由の一つとなります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「CANON PowerShot A75」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「CANON PowerShot A75」は2.2コマに対して「RICOH GR IIIx Urban Edition」は4.2コマです。2コマの差があります。「CANON PowerShot A75」のコマ数と比べて「RICOH GR IIIx Urban Edition」はかなり多いです。「RICOH GR IIIx Urban Edition」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「CANON PowerShot A75」よりも大変優れていると言えるでしょう。「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「CANON PowerShot A75」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。
実際の利用を想定したとき「CANON PowerShot A75」より「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方が遥かに優れていると言えます。「RICOH GR IIIx Urban Edition」に決める上で一つの主な決め手になるでしょう。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて「CANON PowerShot A75」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」を比べると「CANON PowerShot A75」は1/2000であるのに対して「RICOH GR IIIx Urban Edition」は1/4000です。「RICOH GR IIIx Urban Edition」のシャッタースピードは「CANON PowerShot A75」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方が「CANON PowerShot A75」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「CANON PowerShot A75」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「CANON PowerShot A75」と比べて「RICOH GR IIIx Urban Edition」はかなり秀でています。「RICOH GR IIIx Urban Edition」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「CANON PowerShot A75」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」を最長シャッタースピードについて比べると「RICOH GR IIIx Urban Edition」は30秒であるのに対して「CANON PowerShot A75」は15秒です。15秒もの大きな違いがあります。「RICOH GR IIIx Urban Edition」のシャッタースピードは「CANON PowerShot A75」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「CANON PowerShot A75」より適しています。
実際の利用を考えると「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「CANON PowerShot A75」に比べてとても秀でています。「RICOH GR IIIx Urban Edition」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「CANON PowerShot A75」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」の最短焦点距離を比較すると「CANON PowerShot A75」は35mmに対して「RICOH GR IIIx Urban Edition」は26.1mmです。8.8mmの差があります。最短焦点距離という視点において「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方が「CANON PowerShot A75」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「CANON PowerShot A75」より「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「CANON PowerShot A75」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方が「CANON PowerShot A75」よりも非常に秀でています。「RICOH GR IIIx Urban Edition」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「CANON PowerShot A75」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」の最短撮影距離を比べると「CANON PowerShot A75」は50mmであり「RICOH GR IIIx Urban Edition」は120mmです。70mmもの違いがあります。最短撮影距離について「RICOH GR IIIx Urban Edition」より「CANON PowerShot A75」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにピントを合わせるできるため「RICOH GR IIIx Urban Edition」より「CANON PowerShot A75」の方が極めて良いといえるかもしれません。「CANON PowerShot A75」は「RICOH GR IIIx Urban Edition」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「CANON PowerShot A75」の体感値としての差は非常に大きいです。「CANON PowerShot A75」にする一つの重要な理由になります。
性能・機能を比較
RICOH GR IIIx Urban Edition | CANON PowerShot A75 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:35.2mm | 横:101mm、縦:64mm、厚さ:31.5mm |
本体重量 | 262g | 200g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | メタリックグレー | - |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | DB-110 | - |
画面サイズ | - | 1.8インチ |
ストレージ容量 | 2GB | - |
撮影枚数 | 200枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | コンパクトフラッシュ |
総画素数 | 2424万画素 | 330万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.7型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.7型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
対応フレームレート | 60fps | 15fps |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 3.2倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.2コマ | 2.2コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 30 | 15 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 15秒 |
起動にかかる時間 | 0.8秒 | - |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/4.8 |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 102400 | 400 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 26.1mm | 35mm |
最長焦点距離 | - | 105mm |
最短撮影距離 | 120mm | 50mm |
データの保存形式 | MPEG-4 AVC/H.264(MOV)/JPEG/RAW(DNG) | AVI/JPEG |
Bluetooth対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |