RICOH GR IIIx Urban Edition と ニコン COOLPIX 4200 の評価を徹底比較

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「ニコン COOLPIX 4200」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」を比較すると「RICOH GR IIIx Urban Edition」は2424万画素であり「ニコン COOLPIX 4200」は413万画素です。2011万画素もの大きい違いがあります。「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方が「ニコン COOLPIX 4200」よりもかなり画素数が多いです。「RICOH GR IIIx Urban Edition」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ニコン COOLPIX 4200」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「ニコン COOLPIX 4200」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 4200」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」の体感値としての違いはとても大きいです。「RICOH GR IIIx Urban Edition」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「ニコン COOLPIX 4200」を比べると「ニコン COOLPIX 4200」は640x480であり「RICOH GR IIIx Urban Edition」は1920x1080です。「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方が「ニコン COOLPIX 4200」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方が「ニコン COOLPIX 4200」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「ニコン COOLPIX 4200」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 4200」と比べて「RICOH GR IIIx Urban Edition」は非常に優れています。「RICOH GR IIIx Urban Edition」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX 4200」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」の対応フレームレートについて比較すると「ニコン COOLPIX 4200」は15fpsであるのに対して「RICOH GR IIIx Urban Edition」は60fpsです。45fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「ニコン COOLPIX 4200」より「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方がかなり高いフレームレートです。「RICOH GR IIIx Urban Edition」はなめらかな動画を撮影できるという点で「ニコン COOLPIX 4200」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「ニコン COOLPIX 4200」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「ニコン COOLPIX 4200」は実用上とても大きい違いがあります。「RICOH GR IIIx Urban Edition」にする上で重要な理由の一つとなります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「ニコン COOLPIX 4200」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「ニコン COOLPIX 4200」は1.3コマに対して「RICOH GR IIIx Urban Edition」は4.2コマです。2.9コマの差があります。「ニコン COOLPIX 4200」のコマ数と比べて「RICOH GR IIIx Urban Edition」はかなり多いです。「RICOH GR IIIx Urban Edition」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「ニコン COOLPIX 4200」よりも大変優れていると言えるでしょう。「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「ニコン COOLPIX 4200」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX 4200」より「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方が非常に優れているでしょう。「RICOH GR IIIx Urban Edition」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「ニコン COOLPIX 4200」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」を比べると「ニコン COOLPIX 4200」は1/2000であるのに対して「RICOH GR IIIx Urban Edition」は1/4000です。「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「ニコン COOLPIX 4200」は非常に差があります。「RICOH GR IIIx Urban Edition」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX 4200」と比較してとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方が「ニコン COOLPIX 4200」よりも大変優秀です。「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「ニコン COOLPIX 4200」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX 4200」より「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方が非常に秀でていると言えます。「RICOH GR IIIx Urban Edition」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「ニコン COOLPIX 4200」の最長シャッタースピードについて比較すると「ニコン COOLPIX 4200」は4秒であり「RICOH GR IIIx Urban Edition」は30秒です。最長シャッタースピードについて「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「ニコン COOLPIX 4200」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方が「ニコン COOLPIX 4200」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「ニコン COOLPIX 4200」より適しています。

実際に使う場面において「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「ニコン COOLPIX 4200」に比べてかなり優れているでしょう。「RICOH GR IIIx Urban Edition」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「ニコン COOLPIX 4200」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」の最短焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX 4200」は38mmに対して「RICOH GR IIIx Urban Edition」は26.1mmです。11.8mmの差があります。最短焦点距離という視点において「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方が「ニコン COOLPIX 4200」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ニコン COOLPIX 4200」より「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「ニコン COOLPIX 4200」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX 4200」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」は体感上とても大きい差があります。「RICOH GR IIIx Urban Edition」にするための一つの主な決め手になります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について比較すると「ニコン COOLPIX 4200」は40mmに対して「RICOH GR IIIx Urban Edition」は120mmです。80mmもの違いがあります。最短撮影距離について「RICOH GR IIIx Urban Edition」より「ニコン COOLPIX 4200」の方がかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「ニコン COOLPIX 4200」の方が「RICOH GR IIIx Urban Edition」よりも優秀です。「ニコン COOLPIX 4200」は「RICOH GR IIIx Urban Edition」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX 4200」は「RICOH GR IIIx Urban Edition」より遥かに秀でているでしょう。「ニコン COOLPIX 4200」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「ニコン COOLPIX 4200」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」を比べると「ニコン COOLPIX 4200」は80に対して「RICOH GR IIIx Urban Edition」は100です。「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「ニコン COOLPIX 4200」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ニコン COOLPIX 4200」は「RICOH GR IIIx Urban Edition」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「RICOH GR IIIx Urban Edition」より「ニコン COOLPIX 4200」の方が極めて優れてます。「ニコン COOLPIX 4200」は「RICOH GR IIIx Urban Edition」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 4200」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX 4200」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「ニコン COOLPIX 4200」の最高ISO感度を比較すると「ニコン COOLPIX 4200」は400で「RICOH GR IIIx Urban Edition」は102400です。102000ものかなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX 4200」より「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方がとても高いISO感度です。「RICOH GR IIIx Urban Edition」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ニコン COOLPIX 4200」よりも大変優れているといえなくもありません。「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「ニコン COOLPIX 4200」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「ニコン COOLPIX 4200」のストレージ容量を比較すると「ニコン COOLPIX 4200」は12MBであるのに対して「RICOH GR IIIx Urban Edition」は2GBです。10GBの非常に大きな差があります。「RICOH GR IIIx Urban Edition」の容量は「ニコン COOLPIX 4200」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方がすごく秀でています。「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「ニコン COOLPIX 4200」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際に使う場面において「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「ニコン COOLPIX 4200」は実用において非常に大きい差があります。「RICOH GR IIIx Urban Edition」に決める一つの重要な決め手になると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「ニコン COOLPIX 4200」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」を本体サイズを比べると「RICOH GR IIIx Urban Edition」は横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:35.2mmであるのに対して「ニコン COOLPIX 4200」は横:88mm、縦:60mm、厚さ:36.5mmです。「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「ニコン COOLPIX 4200」は比較的違いがあります。「ニコン COOLPIX 4200」は「RICOH GR IIIx Urban Edition」に比べて比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「ニコン COOLPIX 4200」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「ニコン COOLPIX 4200」は「RICOH GR IIIx Urban Edition」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「RICOH GR IIIx Urban Edition」より「ニコン COOLPIX 4200」の方がややよいです。「ニコン COOLPIX 4200」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「ニコン COOLPIX 4200」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX 4200」は155gで「RICOH GR IIIx Urban Edition」は262gです。「ニコン COOLPIX 4200」の重量は「RICOH GR IIIx Urban Edition」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX 4200」の方が「RICOH GR IIIx Urban Edition」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX 4200」は「RICOH GR IIIx Urban Edition」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「ニコン COOLPIX 4200」は実用上かなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX 4200」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。