RICOH GR IIIx Urban Edition と ケンコー DSC-536 (2006) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:16:28
| RICOH GR IIIx Urban Edition | ケンコー DSC-536 (2006) | ||
 |  |
「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「ケンコー DSC-536 (2006)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| RICOH GR IIIx Urban Edition | ケンコー DSC-536 (2006) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3073位) |
(総合: 2970位) | ||
| 本体サイズ |  3.9横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:35.2mm |  4.9横:90mm、縦:55mm、厚さ:27.5mm | ||
| 本体重量 |  3.3262g | 4.9 90g | ||
| ストレージ容量 | 3.2 2GB |  1.532MB | ||
| 最長シャッタースピード |  2.530秒 |  10.25秒 | ||
| 最短焦点距離 | 2.2 26.1mm | 1 40mm | ||
| 最短撮影距離 | 1 120mm | 1 1.3m | ||
より詳細に比較 | ||||
「ケンコー DSC-536 (2006)」より「RICOH GR IIIx Urban Edition」を選ぶべき15つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い15.4点(1425位) vs 2.6点(1721位)
- ストレージ容量はかなり大きい64.6点(280位) vs 30.5点(742位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(472位) vs 9.8点(2284位)
- 最短焦点距離はかなり短い43.6点(641位) vs 5.2点(2038位)
- タッチパネルに対応している
- ローパスフィルターレスとなっている
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- Bluetoothに対応している
「RICOH GR IIIx Urban Edition」より「ケンコー DSC-536 (2006)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「ケンコー DSC-536 (2006)」の本体サイズについて比べると「ケンコー DSC-536 (2006)」は横:90mm、縦:55mm、厚さ:27.5mmに対して「RICOH GR IIIx Urban Edition」は横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:35.2mmです。本体サイズという角度で見てみると「ケンコー DSC-536 (2006)」の方が「RICOH GR IIIx Urban Edition」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「RICOH GR IIIx Urban Edition」より「ケンコー DSC-536 (2006)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DSC-536 (2006)」は「RICOH GR IIIx Urban Edition」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ケンコー DSC-536 (2006)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「ケンコー DSC-536 (2006)」は90gであり「RICOH GR IIIx Urban Edition」は262gです。「ケンコー DSC-536 (2006)」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」はとても違いがあります。本体重量という角度において「ケンコー DSC-536 (2006)」の方が「RICOH GR IIIx Urban Edition」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー DSC-536 (2006)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ケンコー DSC-536 (2006)」は「RICOH GR IIIx Urban Edition」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「ケンコー DSC-536 (2006)」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー DSC-536 (2006)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードを「ケンコー DSC-536 (2006)」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」を比べると「ケンコー DSC-536 (2006)」は1/500であるのに対して「RICOH GR IIIx Urban Edition」は1/4000です。「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「ケンコー DSC-536 (2006)」は非常に差があります。「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「ケンコー DSC-536 (2006)」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方が極めてよいと言えるでしょう。「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「ケンコー DSC-536 (2006)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面で「ケンコー DSC-536 (2006)」より「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方が非常に秀でていると言えます。「RICOH GR IIIx Urban Edition」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「ケンコー DSC-536 (2006)」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」の最長シャッタースピードを比べると「RICOH GR IIIx Urban Edition」は30秒であり「ケンコー DSC-536 (2006)」は0.25秒です。29.75秒の大きな違いがあります。「RICOH GR IIIx Urban Edition」のシャッタースピードは「ケンコー DSC-536 (2006)」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方がすごく良いかもしれません。「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「ケンコー DSC-536 (2006)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「ケンコー DSC-536 (2006)」に比べてかなり優れているでしょう。「RICOH GR IIIx Urban Edition」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離について比較すると「ケンコー DSC-536 (2006)」は40mmであり「RICOH GR IIIx Urban Edition」は26.1mmです。13.8mmもの大きな差があります。「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「ケンコー DSC-536 (2006)」に比べてとても短いです。「RICOH GR IIIx Urban Edition」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ケンコー DSC-536 (2006)」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「ケンコー DSC-536 (2006)」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方が「ケンコー DSC-536 (2006)」よりも非常に秀でています。「RICOH GR IIIx Urban Edition」にするための一つの主な決め手になります。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離を比べると「ケンコー DSC-536 (2006)」は1.3mに対して「RICOH GR IIIx Urban Edition」は120mmです。「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「ケンコー DSC-536 (2006)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ケンコー DSC-536 (2006)」より「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方が極めて良いといえるかもしれません。「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「ケンコー DSC-536 (2006)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
「RICOH GR IIIx Urban Edition」にする一つの重要な理由になります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「ケンコー DSC-536 (2006)」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」を比較すると「RICOH GR IIIx Urban Edition」は2424万画素であり「ケンコー DSC-536 (2006)」は510万画素です。1914万画素もの大きい違いがあります。「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方が「ケンコー DSC-536 (2006)」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ケンコー DSC-536 (2006)」より「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「ケンコー DSC-536 (2006)」より適していると言えそうです。
実際の利用において「ケンコー DSC-536 (2006)」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」は体感上遥かに大きい違いがあります。「RICOH GR IIIx Urban Edition」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「ケンコー DSC-536 (2006)」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」を比べると「ケンコー DSC-536 (2006)」は640x480で「RICOH GR IIIx Urban Edition」は1920x1080です。「ケンコー DSC-536 (2006)」の解像度と比べて「RICOH GR IIIx Urban Edition」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ケンコー DSC-536 (2006)」より「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「ケンコー DSC-536 (2006)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC-536 (2006)」と比べて「RICOH GR IIIx Urban Edition」は非常に優れています。「RICOH GR IIIx Urban Edition」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。
ストレージ容量について「ケンコー DSC-536 (2006)」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」を比べると「ケンコー DSC-536 (2006)」は32MBであり「RICOH GR IIIx Urban Edition」は2GBです。30GBの大きい違いがあります。「RICOH GR IIIx Urban Edition」の容量の方が「ケンコー DSC-536 (2006)」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方が「ケンコー DSC-536 (2006)」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「ケンコー DSC-536 (2006)」よりかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「ケンコー DSC-536 (2006)」と比べて「RICOH GR IIIx Urban Edition」は非常に優れていると言えます。「RICOH GR IIIx Urban Edition」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
| RICOH GR IIIx Urban Edition | ケンコー DSC-536 (2006) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:35.2mm | 横:90mm、縦:55mm、厚さ:27.5mm |
| 本体重量 | 262g | 90g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | メタリックグレー | - |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 電池の型番 | DB-110 | - |
| 画面サイズ | - | 2.4インチ |
| ストレージ容量 | 2GB | 32MB |
| 撮影枚数 | 200枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD |
| 総画素数 | 2424万画素 | 510万画素 |
| ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
| 対応フレームレート | 60fps | - |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| AF自動追尾機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
| マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.2コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/500 |
| 最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/500 |
| 最長シャッタースピード | 30 | 1/4 |
| 最長シャッタースピード | 30秒 | 0.25秒 |
| 起動にかかる時間 | 0.8秒 | - |
| 最小F値 | - | f/3 |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 102400 | - |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 26.1mm | 40mm |
| 最長焦点距離 | - | 40mm |
| 最短撮影距離 | 120mm | 1.3m |
| データの保存形式 | MPEG-4 AVC/H.264(MOV)/JPEG/RAW(DNG) | AVI/JPEG |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
