RICOH GR IIIx Urban Edition と コダック EasyShare V705 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:46:19
| RICOH GR IIIx Urban Edition | コダック EasyShare V705 | ||
 |  |
「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「コダック EasyShare V705」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| RICOH GR IIIx Urban Edition | コダック EasyShare V705 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3073位) |
(総合: 2449位) | ||
| 本体サイズ |  3.9横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:35.2mm |  4.9横:101mm、縦:49.8mm、厚さ:20.4mm | ||
| 本体重量 |  3.3262g | 4.9 125g | ||
| ストレージ容量 | 3.2 2GB |  1.532MB | ||
| 対応フレームレート |  4.560fps | 1.5 30fps | ||
| 最長シャッタースピード |  2.530秒 |  1.08秒 | ||
| 最低ISO感度 | 2.1 100 | 4.6 50 | ||
| 最短焦点距離 | 2.2 26.1mm | 1 39mm | ||
| 最短撮影距離 | 1 120mm | 1.5 50mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「コダック EasyShare V705」より「RICOH GR IIIx Urban Edition」を選ぶべき15つの理由
- ストレージ容量はかなり大きい64.6点(280位) vs 30.5点(680位)
- 対応フレームレートはかなり高い90点(19位) vs 30点(746位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(472位) vs 20.2点(1115位)
- 最短焦点距離はかなり短い43.6点(641位) vs 5.9点(1984位)
- タッチパネルに対応している
- ローパスフィルターレスとなっている
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- Bluetoothに対応している
「RICOH GR IIIx Urban Edition」より「コダック EasyShare V705」を選ぶべき3つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い29.6点(909位) vs 15.4点(1425位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(192位) vs 41.4点(1117位)
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「コダック EasyShare V705」の最短シャッタースピードについて比べると「コダック EasyShare V705」は1/1448であるのに対して「RICOH GR IIIx Urban Edition」は1/4000です。「RICOH GR IIIx Urban Edition」のシャッタースピードは「コダック EasyShare V705」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方が「コダック EasyShare V705」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「コダック EasyShare V705」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「コダック EasyShare V705」と比べて「RICOH GR IIIx Urban Edition」はかなり秀でています。「RICOH GR IIIx Urban Edition」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「コダック EasyShare V705」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」を最長シャッタースピードについて比べると「RICOH GR IIIx Urban Edition」は30秒であるのに対して「コダック EasyShare V705」は8秒です。22秒もの非常に大きな違いがあります。「コダック EasyShare V705」のシャッタースピードと比べて「RICOH GR IIIx Urban Edition」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「コダック EasyShare V705」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「コダック EasyShare V705」に比べてとても秀でています。「RICOH GR IIIx Urban Edition」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
ストレージ容量を「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「コダック EasyShare V705」を比較すると「コダック EasyShare V705」は32MBに対して「RICOH GR IIIx Urban Edition」は2GBです。30GBの非常に大きな差があります。「RICOH GR IIIx Urban Edition」の容量は「コダック EasyShare V705」よりとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方が「コダック EasyShare V705」よりも秀でていると言えるかもしれません。高画質モードでも大量の映像データを保存したいような時に「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「コダック EasyShare V705」よりおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「コダック EasyShare V705」の体感上の差はかなり大きいです。「RICOH GR IIIx Urban Edition」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「コダック EasyShare V705」を比較すると「RICOH GR IIIx Urban Edition」は横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:35.2mmであり「コダック EasyShare V705」は横:101mm、縦:49.8mm、厚さ:20.4mmです。「RICOH GR IIIx Urban Edition」より「コダック EasyShare V705」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「RICOH GR IIIx Urban Edition」より「コダック EasyShare V705」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック EasyShare V705」は「RICOH GR IIIx Urban Edition」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「コダック EasyShare V705」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「コダック EasyShare V705」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」の本体重量を比べると「コダック EasyShare V705」は125gであるのに対して「RICOH GR IIIx Urban Edition」は262gです。「コダック EasyShare V705」の重量の方が「RICOH GR IIIx Urban Edition」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「コダック EasyShare V705」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「コダック EasyShare V705」は「RICOH GR IIIx Urban Edition」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「コダック EasyShare V705」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック EasyShare V705」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「コダック EasyShare V705」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」を比べると「コダック EasyShare V705」は738万画素に対して「RICOH GR IIIx Urban Edition」は2424万画素です。「コダック EasyShare V705」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」はとても差があります。「コダック EasyShare V705」の画素数と比較して「RICOH GR IIIx Urban Edition」はかなり多いです。「RICOH GR IIIx Urban Edition」はより細かいところまで映し出すことができる点において「コダック EasyShare V705」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「コダック EasyShare V705」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「コダック EasyShare V705」より「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方がとても優れているでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「コダック EasyShare V705」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」を比べると「RICOH GR IIIx Urban Edition」は1920x1080であり「コダック EasyShare V705」は640x480です。「コダック EasyShare V705」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」は非常に違いがあります。「コダック EasyShare V705」の解像度と比べて「RICOH GR IIIx Urban Edition」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方が「コダック EasyShare V705」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「コダック EasyShare V705」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「コダック EasyShare V705」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」の実用上の違いはとても大きいです。「RICOH GR IIIx Urban Edition」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
「コダック EasyShare V705」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」の対応フレームレートについて比較すると「コダック EasyShare V705」は30fpsであるのに対して「RICOH GR IIIx Urban Edition」は60fpsです。30fpsの非常に大きな違いがあります。「RICOH GR IIIx Urban Edition」のフレームレートは「コダック EasyShare V705」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「コダック EasyShare V705」より「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方がとても優秀です。「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「コダック EasyShare V705」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
実際の利用において「コダック EasyShare V705」より「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方がとても秀でていると言えます。「RICOH GR IIIx Urban Edition」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比べると「コダック EasyShare V705」は39mmであるのに対して「RICOH GR IIIx Urban Edition」は26.1mmです。12.8mmの差があります。最短焦点距離という視点において「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方が「コダック EasyShare V705」よりもかなり短い焦点距離です。「RICOH GR IIIx Urban Edition」は近距離を接写撮影できる点で「コダック EasyShare V705」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「コダック EasyShare V705」よりかなりオススメです。
実際の利用を想定したとき「コダック EasyShare V705」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」の体感上の差は非常に大きいです。「RICOH GR IIIx Urban Edition」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「コダック EasyShare V705」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」の最短撮影距離を比べると「コダック EasyShare V705」は50mmであり「RICOH GR IIIx Urban Edition」は120mmです。70mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「コダック EasyShare V705」の方が「RICOH GR IIIx Urban Edition」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「コダック EasyShare V705」の方が「RICOH GR IIIx Urban Edition」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「コダック EasyShare V705」は「RICOH GR IIIx Urban Edition」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「コダック EasyShare V705」の体感値としての差は非常に大きいです。「コダック EasyShare V705」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「RICOH GR IIIx Urban Edition」と「コダック EasyShare V705」を比べると「RICOH GR IIIx Urban Edition」は100であり「コダック EasyShare V705」は50です。「コダック EasyShare V705」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」はかなり差があります。「コダック EasyShare V705」のISO感度は「RICOH GR IIIx Urban Edition」と比較してとても低いです。「コダック EasyShare V705」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「RICOH GR IIIx Urban Edition」よりもとても良いといえそうです。「コダック EasyShare V705」は「RICOH GR IIIx Urban Edition」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「コダック EasyShare V705」と「RICOH GR IIIx Urban Edition」は体感値として遥かに大きい差があります。「コダック EasyShare V705」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「コダック EasyShare V705」は1000であり「RICOH GR IIIx Urban Edition」は102400です。101400の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方が「コダック EasyShare V705」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「コダック EasyShare V705」より「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「RICOH GR IIIx Urban Edition」は「コダック EasyShare V705」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「コダック EasyShare V705」より「RICOH GR IIIx Urban Edition」の方がかなり優れていると言えます。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
コダック EasyShare V705
性能・機能を比較
| RICOH GR IIIx Urban Edition | コダック EasyShare V705 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:35.2mm | 横:101mm、縦:49.8mm、厚さ:20.4mm |
| 本体重量 | 262g | 125g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | メタリックグレー | - |
| 電池の型番 | DB-110 | KLIC-7001 |
| 画面サイズ | - | 2.5インチ |
| ストレージ容量 | 2GB | 32MB |
| 撮影枚数 | 200枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/MMC |
| 総画素数 | 2424万画素 | 738万画素 |
| ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
| 対応フレームレート | 60fps | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
| AF自動追尾機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
| マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.2コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/1448 |
| 最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/1448 |
| 最長シャッタースピード | 30 | 8 |
| 最長シャッタースピード | 30秒 | 8秒 |
| 起動にかかる時間 | 0.8秒 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | 50 |
| 最高ISO感度 | 102400 | 1000 |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 26.1mm | 39mm |
| 最長焦点距離 | - | 117mm |
| 最短撮影距離 | 120mm | 50mm |
| データの保存形式 | MPEG-4 AVC/H.264(MOV)/JPEG/RAW(DNG) | QuickTime(MPEG4)/JPEG |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| PictBridge対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
