SNAP G Creator パッケージ SG-SP と エルモ QBiC MS-1 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:02:14
「SNAP G Creator パッケージ SG-SP」と「エルモ QBiC MS-1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SNAP G Creator パッケージ SG-SP | エルモ QBiC MS-1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3126位) |
(総合: 21位) | ||
本体重量 | ![]() 180g | ![]() 93g | ||
最長撮影時間 | ![]() 120時間 | ![]() 105時間 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x1280 | ![]() 1920x1080 | ||
最小F値 | ![]() f/2.6 | ![]() f/2 | ||
より詳細に比較 |
「エルモ QBiC MS-1」より「SNAP G Creator パッケージ SG-SP」が優れている部分
- 最長撮影時間はかなり長い65.9点(295位) vs 58.6点(393位)
- タッチパネルに対応している
- 4Kに対応している
- 夜間での撮影に対応している
- 360度撮影に対応している
- Wi-Fiに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「SNAP G Creator パッケージ SG-SP」より「エルモ QBiC MS-1」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「SNAP G Creator パッケージ SG-SP」と「エルモ QBiC MS-1」の最小F値について比較すると「SNAP G Creator パッケージ SG-SP」はf/2.6であり「エルモ QBiC MS-1」はf/2です。「SNAP G Creator パッケージ SG-SP」と「エルモ QBiC MS-1」は非常に差があります。「エルモ QBiC MS-1」は「SNAP G Creator パッケージ SG-SP」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「SNAP G Creator パッケージ SG-SP」より「エルモ QBiC MS-1」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「エルモ QBiC MS-1」は「SNAP G Creator パッケージ SG-SP」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「SNAP G Creator パッケージ SG-SP」と「エルモ QBiC MS-1」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「エルモ QBiC MS-1」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「SNAP G Creator パッケージ SG-SP」も「エルモ QBiC MS-1」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間について「SNAP G Creator パッケージ SG-SP」と「エルモ QBiC MS-1」を比べると「エルモ QBiC MS-1」は105時間で「SNAP G Creator パッケージ SG-SP」は120時間です。「エルモ QBiC MS-1」と「SNAP G Creator パッケージ SG-SP」の差は比較的あります。「エルモ QBiC MS-1」より「SNAP G Creator パッケージ SG-SP」の方が比較的撮影時間が長いです。
実際に使う場面において「エルモ QBiC MS-1」と比べて「SNAP G Creator パッケージ SG-SP」はややよいです。「SNAP G Creator パッケージ SG-SP」がいいと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「エルモ QBiC MS-1」と「SNAP G Creator パッケージ SG-SP」を比べると「エルモ QBiC MS-1」は1920x1080で「SNAP G Creator パッケージ SG-SP」は3840x1280です。「エルモ QBiC MS-1」より「SNAP G Creator パッケージ SG-SP」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SNAP G Creator パッケージ SG-SP」の方が「エルモ QBiC MS-1」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「SNAP G Creator パッケージ SG-SP」は「エルモ QBiC MS-1」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「エルモ QBiC MS-1」と「SNAP G Creator パッケージ SG-SP」の実用上の違いはとても大きいです。「SNAP G Creator パッケージ SG-SP」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「エルモ QBiC MS-1」は93gであり「SNAP G Creator パッケージ SG-SP」は180gです。「エルモ QBiC MS-1」の重量は「SNAP G Creator パッケージ SG-SP」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「エルモ QBiC MS-1」の方が「SNAP G Creator パッケージ SG-SP」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「エルモ QBiC MS-1」は「SNAP G Creator パッケージ SG-SP」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「SNAP G Creator パッケージ SG-SP」と「エルモ QBiC MS-1」は実用上かなり大きい差があります。「エルモ QBiC MS-1」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
SNAP G Creator パッケージ SG-SP
性能・機能を比較
SNAP G Creator パッケージ SG-SP | エルモ QBiC MS-1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:61.2mm、縦:54.4mm、厚さ:40.1mm |
本体重量 | 180g | 93g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ホワイト |
電池の型番 | SG-BA20 | - |
防水対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2インチ | - |
最長撮影時間 | 120時間 | 105時間 |
対応外部ストレージ | microSD | microSD/microSDHC/microSDXC |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
4K対応 | ○ | × |
静止画解像度 | 4056x3040 | - |
静止画解像度 | 4056x3040 | - |
動画解像度 | 3840x1280 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x1280 | 1920x1080 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
最小F値 | f/2.6 | f/2 |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
360度撮影 | ○ | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW | JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|