SNAP G Creator パッケージ SG-SP と ライカCL ボディ (2017) の評価を徹底比較

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「SNAP G Creator パッケージ SG-SP」は180gであり「ライカCL ボディ (2017)」は353gです。「SNAP G Creator パッケージ SG-SP」の重量は「ライカCL ボディ (2017)」と比較してとても軽いです。「SNAP G Creator パッケージ SG-SP」は手軽に持ち運びができるという点で「ライカCL ボディ (2017)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SNAP G Creator パッケージ SG-SP」は「ライカCL ボディ (2017)」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「SNAP G Creator パッケージ SG-SP」と「ライカCL ボディ (2017)」の体感値としての差はとても大きいです。「SNAP G Creator パッケージ SG-SP」にする主な理由の一つになるでしょう。

タッチパネルについて

タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。

「SNAP G Creator パッケージ SG-SP」も「ライカCL ボディ (2017)」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「SNAP G Creator パッケージ SG-SP」も「ライカCL ボディ (2017)」も秀でていると言えるかもしれません。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「SNAP G Creator パッケージ SG-SP」も「ライカCL ボディ (2017)」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「SNAP G Creator パッケージ SG-SP」も「ライカCL ボディ (2017)」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「SNAP G Creator パッケージ SG-SP」と「ライカCL ボディ (2017)」を比べると「SNAP G Creator パッケージ SG-SP」は2インチで「ライカCL ボディ (2017)」は3インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「ライカCL ボディ (2017)」は「SNAP G Creator パッケージ SG-SP」に比べて非常に大きい画面です。「ライカCL ボディ (2017)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「SNAP G Creator パッケージ SG-SP」よりも非常に優れているかもしれません。「ライカCL ボディ (2017)」は「SNAP G Creator パッケージ SG-SP」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「ライカCL ボディ (2017)」と「SNAP G Creator パッケージ SG-SP」の実用上の違いはかなり大きいです。「ライカCL ボディ (2017)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「ライカCL ボディ (2017)」と「SNAP G Creator パッケージ SG-SP」を比べると「SNAP G Creator パッケージ SG-SP」は1/2.3型に対して「ライカCL ボディ (2017)」はAPS-Cです。「ライカCL ボディ (2017)」は「SNAP G Creator パッケージ SG-SP」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカCL ボディ (2017)」の方が「SNAP G Creator パッケージ SG-SP」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ライカCL ボディ (2017)」は「SNAP G Creator パッケージ SG-SP」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「ライカCL ボディ (2017)」の方が「SNAP G Creator パッケージ SG-SP」よりも遥かに優れていると言えます。「ライカCL ボディ (2017)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「SNAP G Creator パッケージ SG-SP」も「ライカCL ボディ (2017)」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「SNAP G Creator パッケージ SG-SP」と「ライカCL ボディ (2017)」を比べると「SNAP G Creator パッケージ SG-SP」は3840x1280で「ライカCL ボディ (2017)」は3840x2160です。「SNAP G Creator パッケージ SG-SP」より「ライカCL ボディ (2017)」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SNAP G Creator パッケージ SG-SP」より「ライカCL ボディ (2017)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ライカCL ボディ (2017)」は「SNAP G Creator パッケージ SG-SP」よりお勧めです。

実際に利用する上で「SNAP G Creator パッケージ SG-SP」と「ライカCL ボディ (2017)」の実用上の違いはとても大きいです。「ライカCL ボディ (2017)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。