サンメカトロニクス HR-400 と SONY PXW-FS5M2K (2018) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:39:29
「サンメカトロニクス HR-400」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
サンメカトロニクス HR-400 | SONY PXW-FS5M2K (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3160位) |
(総合: 978位) | ||
本体重量 | ![]() 70g | ![]() 830g | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
撮影に必要な最低被写体照度 | ![]() 3.3ルクス | ![]() 0.16ルクス | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「サンメカトロニクス HR-400」を比較すると「サンメカトロニクス HR-400」はf/2.8であるのに対して「SONY PXW-FS5M2K (2018)」はf/4です。「サンメカトロニクス HR-400」は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」より非常にF値が小さいです。「サンメカトロニクス HR-400」はよりボケ具合を調整できるといった点で「SONY PXW-FS5M2K (2018)」よりもすごく優れているでしょう。「サンメカトロニクス HR-400」は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「サンメカトロニクス HR-400」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「サンメカトロニクス HR-400」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影に必要な最低被写体照度について
最低被写体照度の値が低いほど感度が高いカメラということになり、暗所で撮影できる点で低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは優秀と言えるかもしれません。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。
「サンメカトロニクス HR-400」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」を撮影に必要な最低被写体照度について比べると「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は0.16ルクスで「サンメカトロニクス HR-400」は3.3ルクスです。3.13ルクスもの大きい差があります。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の最低被写体照度の方が「サンメカトロニクス HR-400」よりもかなり低いです。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は暗い場所でもよりきれいな映像で撮影できるという点で「サンメカトロニクス HR-400」よりも極めて優れていると言えそうです。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は「サンメカトロニクス HR-400」より暗いところでも鮮明に撮影したいようなときにお勧めと言えるかもしれません。
実際に利用する上で「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「サンメカトロニクス HR-400」は実用上とても大きい差があります。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」に決める上で一つの主な理由となります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「サンメカトロニクス HR-400」も「SONY PXW-FS5M2K (2018)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
基本情報
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「サンメカトロニクス HR-400」の本体重量について比較すると「サンメカトロニクス HR-400」は70gで「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は830gです。「サンメカトロニクス HR-400」の重量の方が「SONY PXW-FS5M2K (2018)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「サンメカトロニクス HR-400」の方が「SONY PXW-FS5M2K (2018)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「サンメカトロニクス HR-400」は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「サンメカトロニクス HR-400」は実用上かなり大きい差があります。「サンメカトロニクス HR-400」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「サンメカトロニクス HR-400」を比べると「サンメカトロニクス HR-400」は1920x1080であり「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は3840x2160です。「サンメカトロニクス HR-400」の解像度と比べて「SONY PXW-FS5M2K (2018)」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「サンメカトロニクス HR-400」より「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は「サンメカトロニクス HR-400」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の方が「サンメカトロニクス HR-400」よりもとても優れています。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
サンメカトロニクス HR-400 | SONY PXW-FS5M2K (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:172.4mm、縦:128.7mm、厚さ:111.3mm |
本体重量 | 70g | 830g |
色 | ブラック | ブラック |
画面サイズ | - | 3.5インチ |
ファインダーのドット数 | - | 144ドット |
最長撮影時間 | 82時間 | - |
対応外部ストレージ | microSD | SDHC/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo |
総画素数 | - | 1160万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | - |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | × | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | - | 5.8倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
最小F値 | f/2.8 | f/4 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 3.3ルクス | 0.16ルクス |
最短焦点距離 | - | 30.6mm |
最長焦点距離 | - | 178.5mm |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |