サンメカトロニクス HR-400 と パナソニック HC-V480M (2016) のスペックを評価を解説

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「パナソニック HC-V480M (2016)」と「サンメカトロニクス HR-400」の本体重量について比較すると「サンメカトロニクス HR-400」は70gで「パナソニック HC-V480M (2016)」は213gです。「サンメカトロニクス HR-400」の重量は「パナソニック HC-V480M (2016)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「サンメカトロニクス HR-400」の方が「パナソニック HC-V480M (2016)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「サンメカトロニクス HR-400」は「パナソニック HC-V480M (2016)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「サンメカトロニクス HR-400」と「パナソニック HC-V480M (2016)」は体感上とても大きい差があります。「サンメカトロニクス HR-400」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「パナソニック HC-V480M (2016)」は125時間で「サンメカトロニクス HR-400」は82時間です。43時間のかなり大きい違いがあります。「サンメカトロニクス HR-400」より「パナソニック HC-V480M (2016)」の方がかなり長いです。

実際に利用する上で「サンメカトロニクス HR-400」と比較して「パナソニック HC-V480M (2016)」はとても秀でているでしょう。「パナソニック HC-V480M (2016)」に決める上で重要な理由の一つとなります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「サンメカトロニクス HR-400」も「パナソニック HC-V480M (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「パナソニック HC-V480M (2016)」と「サンメカトロニクス HR-400」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック HC-V480M (2016)」は1/5.8型であるのに対して「サンメカトロニクス HR-400」は1/2.5型です。「サンメカトロニクス HR-400」は「パナソニック HC-V480M (2016)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック HC-V480M (2016)」より「サンメカトロニクス HR-400」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「サンメカトロニクス HR-400」は「パナソニック HC-V480M (2016)」よりかなり適しています。

「サンメカトロニクス HR-400」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を比較すると「パナソニック HC-V480M (2016)」は1920x1080で「サンメカトロニクス HR-400」は1920x1080です。「パナソニック HC-V480M (2016)」も「サンメカトロニクス HR-400」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「サンメカトロニクス HR-400」と「パナソニック HC-V480M (2016)」の最小F値について比較すると「サンメカトロニクス HR-400」はf/2.8であり「パナソニック HC-V480M (2016)」はf/1.8です。「パナソニック HC-V480M (2016)」は「サンメカトロニクス HR-400」より非常にF値が小さいです。「パナソニック HC-V480M (2016)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「サンメカトロニクス HR-400」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック HC-V480M (2016)」は「サンメカトロニクス HR-400」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「サンメカトロニクス HR-400」と「パナソニック HC-V480M (2016)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-V480M (2016)」に決める一つの主な理由になると思います。

撮影に必要な最低被写体照度について

最低被写体照度の値が低いほど感度が高いカメラということになり、暗所で撮影できる点で低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは優秀と言えるかもしれません。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。

撮影に必要な最低被写体照度を「サンメカトロニクス HR-400」と「パナソニック HC-V480M (2016)」を比較すると「サンメカトロニクス HR-400」は3.3ルクスであり「パナソニック HC-V480M (2016)」は1ルクスです。2.3ルクスの大きな違いがあります。「パナソニック HC-V480M (2016)」は「サンメカトロニクス HR-400」と比較してかなり低いです。「パナソニック HC-V480M (2016)」は暗い場所でもよりきれいな映像で撮影できるという点で「サンメカトロニクス HR-400」よりも極めて優れていると言えそうです。「パナソニック HC-V480M (2016)」は「サンメカトロニクス HR-400」より暗いところでも鮮明に撮影したいようなときにお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「パナソニック HC-V480M (2016)」と「サンメカトロニクス HR-400」は実用上とても大きい違いがあります。「パナソニック HC-V480M (2016)」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。