サンメカトロニクス HR-400 と ニコン COOLPIX AW110 の機能を比較

最長撮影時間について

最長撮影時間について「ニコン COOLPIX AW110」と「サンメカトロニクス HR-400」を比較すると「ニコン COOLPIX AW110」は55時間で「サンメカトロニクス HR-400」は82時間です。27時間ものかなり大きな差があります。「ニコン COOLPIX AW110」の撮影時間と比べて「サンメカトロニクス HR-400」は非常に長いです。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX AW110」と比較して「サンメカトロニクス HR-400」はとても秀でているでしょう。「サンメカトロニクス HR-400」に決める主な決め手の一つとなると思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「サンメカトロニクス HR-400」も「ニコン COOLPIX AW110」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「サンメカトロニクス HR-400」も「ニコン COOLPIX AW110」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「サンメカトロニクス HR-400」と「ニコン COOLPIX AW110」の撮像素子サイズを比べると「サンメカトロニクス HR-400」は1/2.5型であり「ニコン COOLPIX AW110」は1/2.3型です。「ニコン COOLPIX AW110」は「サンメカトロニクス HR-400」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「ニコン COOLPIX AW110」の方がどちらかといえば良いでしょう。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。

数値的には「サンメカトロニクス HR-400」より「ニコン COOLPIX AW110」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「サンメカトロニクス HR-400」と「ニコン COOLPIX AW110」を動画解像度を比べると「ニコン COOLPIX AW110」は1920x1080で「サンメカトロニクス HR-400」は1920x1080です。「サンメカトロニクス HR-400」も「ニコン COOLPIX AW110」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「サンメカトロニクス HR-400」は70gであり「ニコン COOLPIX AW110」は193gです。「サンメカトロニクス HR-400」の重量の方が「ニコン COOLPIX AW110」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「サンメカトロニクス HR-400」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「サンメカトロニクス HR-400」は「ニコン COOLPIX AW110」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「サンメカトロニクス HR-400」と「ニコン COOLPIX AW110」の体感値としての差はとても大きいです。「サンメカトロニクス HR-400」にする主な理由の一つになるでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX AW110」と「サンメカトロニクス HR-400」の最小F値を比較すると「サンメカトロニクス HR-400」はf/2.8であるのに対して「ニコン COOLPIX AW110」はf/3.9です。「サンメカトロニクス HR-400」は「ニコン COOLPIX AW110」より非常にF値が小さいです。「サンメカトロニクス HR-400」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ニコン COOLPIX AW110」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「サンメカトロニクス HR-400」は「ニコン COOLPIX AW110」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「サンメカトロニクス HR-400」と「ニコン COOLPIX AW110」の実用上の違いは遥かに大きいです。「サンメカトロニクス HR-400」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。