サンメカトロニクス HR-400 と SIGMA fp ボディ のスペックを評価を解説

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「SIGMA fp ボディ」と「サンメカトロニクス HR-400」を撮像素子サイズを比較すると「サンメカトロニクス HR-400」は1/2.5型に対して「SIGMA fp ボディ」はフルサイズです。「SIGMA fp ボディ」の方が「サンメカトロニクス HR-400」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「サンメカトロニクス HR-400」より「SIGMA fp ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「SIGMA fp ボディ」は「サンメカトロニクス HR-400」よりかなり適しています。

実際の利用において「サンメカトロニクス HR-400」と「SIGMA fp ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「SIGMA fp ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「SIGMA fp ボディ」と「サンメカトロニクス HR-400」を比べると「サンメカトロニクス HR-400」は1920x1080であり「SIGMA fp ボディ」は3840x2160です。「サンメカトロニクス HR-400」の解像度と比べて「SIGMA fp ボディ」はとても高いです。「SIGMA fp ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「サンメカトロニクス HR-400」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SIGMA fp ボディ」は「サンメカトロニクス HR-400」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を考えると「SIGMA fp ボディ」の方が「サンメカトロニクス HR-400」よりもとても優れています。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「サンメカトロニクス HR-400」も「SIGMA fp ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「サンメカトロニクス HR-400」も「SIGMA fp ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「サンメカトロニクス HR-400」も「SIGMA fp ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「サンメカトロニクス HR-400」は70gであり「SIGMA fp ボディ」は370gです。「サンメカトロニクス HR-400」と「SIGMA fp ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「サンメカトロニクス HR-400」の方が「SIGMA fp ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「サンメカトロニクス HR-400」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「サンメカトロニクス HR-400」は「SIGMA fp ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「SIGMA fp ボディ」と「サンメカトロニクス HR-400」は実用上かなり大きい差があります。「サンメカトロニクス HR-400」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。