サンメカトロニクス HR-400 と 富士フイルム FinePix F1000EXR の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:12:47
「サンメカトロニクス HR-400」と「富士フイルム FinePix F1000EXR」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
サンメカトロニクス HR-400 | 富士フイルム FinePix F1000EXR | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3160位) |
(総合: 1455位) | ||
本体重量 | ![]() 70g | ![]() 230g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 1/2型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/3.5 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「サンメカトロニクス HR-400」も「富士フイルム FinePix F1000EXR」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「富士フイルム FinePix F1000EXR」と「サンメカトロニクス HR-400」の本体重量について比較すると「サンメカトロニクス HR-400」は70gで「富士フイルム FinePix F1000EXR」は230gです。「サンメカトロニクス HR-400」の重量の方が「富士フイルム FinePix F1000EXR」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「サンメカトロニクス HR-400」の方が「富士フイルム FinePix F1000EXR」よりもすごく秀でていると言えそうです。「サンメカトロニクス HR-400」は「富士フイルム FinePix F1000EXR」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「サンメカトロニクス HR-400」と「富士フイルム FinePix F1000EXR」の体感値としての差はとても大きいです。「サンメカトロニクス HR-400」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「富士フイルム FinePix F1000EXR」と「サンメカトロニクス HR-400」の最小F値について比較すると「富士フイルム FinePix F1000EXR」はf/3.5であり「サンメカトロニクス HR-400」はf/2.8です。「サンメカトロニクス HR-400」は「富士フイルム FinePix F1000EXR」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「富士フイルム FinePix F1000EXR」より「サンメカトロニクス HR-400」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「サンメカトロニクス HR-400」は「富士フイルム FinePix F1000EXR」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に利用する上で「富士フイルム FinePix F1000EXR」より「サンメカトロニクス HR-400」の方が非常に秀でていると言えます。「サンメカトロニクス HR-400」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「サンメカトロニクス HR-400」と「富士フイルム FinePix F1000EXR」の撮像素子サイズを比べると「富士フイルム FinePix F1000EXR」は1/2型に対して「サンメカトロニクス HR-400」は1/2.5型です。比較的差はあります。「富士フイルム FinePix F1000EXR」の方が「サンメカトロニクス HR-400」よりも比較的大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「サンメカトロニクス HR-400」より「富士フイルム FinePix F1000EXR」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する場合「富士フイルム FinePix F1000EXR」は「サンメカトロニクス HR-400」よりどちらかといえば向いています。
実際の利用において「サンメカトロニクス HR-400」と「富士フイルム FinePix F1000EXR」の体感上の差はやや大きいです。「富士フイルム FinePix F1000EXR」の方が良いかもしれませんが決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「サンメカトロニクス HR-400」と「富士フイルム FinePix F1000EXR」を動画解像度を比べると「富士フイルム FinePix F1000EXR」は1920x1080で「サンメカトロニクス HR-400」は1920x1080です。「富士フイルム FinePix F1000EXR」も「サンメカトロニクス HR-400」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
性能・機能を比較
サンメカトロニクス HR-400 | 富士フイルム FinePix F1000EXR | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:105.1mm、縦:61mm、厚さ:36mm |
本体重量 | 70g | 230g |
色 | ブラック | ブラック/レッド/ゴールド/ホワイト |
電池の型番 | - | NP-50 |
画面サイズ | - | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 21MB |
撮影枚数 | - | 290枚 |
最長撮影時間 | 82時間 | - |
対応外部ストレージ | microSD | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 1836万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/2型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/2型 |
4K対応 | × | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
光学ズーム倍率 | - | 20倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 3.4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 16コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1/4 |
最長シャッタースピード | - | 0.25秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.1秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/3.5 |
最大F値 | - | f/5.3 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 12800 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 3.3ルクス | - |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 50cm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
データの保存形式 | - | MOV(H.264/リニアPCM ステレオ)/JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |