サンメカトロニクス HR-400 と D5 XQD-Type ボディ の評価を徹底比較

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「サンメカトロニクス HR-400」も「D5 XQD-Type ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「サンメカトロニクス HR-400」も「D5 XQD-Type ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「サンメカトロニクス HR-400」と「D5 XQD-Type ボディ」を比較すると「D5 XQD-Type ボディ」は1.24kgに対して「サンメカトロニクス HR-400」は70gです。「サンメカトロニクス HR-400」と「D5 XQD-Type ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「サンメカトロニクス HR-400」の方が「D5 XQD-Type ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「サンメカトロニクス HR-400」の方が「D5 XQD-Type ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「サンメカトロニクス HR-400」は「D5 XQD-Type ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「D5 XQD-Type ボディ」と「サンメカトロニクス HR-400」は実用上かなり大きい差があります。「サンメカトロニクス HR-400」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「サンメカトロニクス HR-400」と「D5 XQD-Type ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「サンメカトロニクス HR-400」は1/2.5型であるのに対して「D5 XQD-Type ボディ」はフルサイズです。「サンメカトロニクス HR-400」と比較して「D5 XQD-Type ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「サンメカトロニクス HR-400」より「D5 XQD-Type ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「D5 XQD-Type ボディ」は「サンメカトロニクス HR-400」より向いていると言えるかもしれません。

「D5 XQD-Type ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「サンメカトロニクス HR-400」と「D5 XQD-Type ボディ」を比べると「D5 XQD-Type ボディ」は3840x2160であり「サンメカトロニクス HR-400」は1920x1080です。「サンメカトロニクス HR-400」の解像度と比べて「D5 XQD-Type ボディ」はとても高いです。「D5 XQD-Type ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「サンメカトロニクス HR-400」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「D5 XQD-Type ボディ」は「サンメカトロニクス HR-400」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「サンメカトロニクス HR-400」と「D5 XQD-Type ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「D5 XQD-Type ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。