サンメカトロニクス HR-400 と LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ の性能比較

作成日時: 2024-05-13 23:27:53

サンメカトロニクス HR-400LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ
サンメカトロニクス HR-400LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ

「サンメカトロニクス HR-400」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

サンメカトロニクス HR-400LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ
サンメカトロニクス HR-400LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ
サンメカトロニクス HR-400LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ
総合評価:
本体重量rating-image4.9
70g
rating-image2.4
383g
撮像素子サイズrating-image1
1/2.5型
rating-image3.1
4/3型
動画解像度rating-image1.5
1920x1080
rating-image4.5
3840x2160

より詳細に比較

評価や特徴を比較

基本情報

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「サンメカトロニクス HR-400」は70gであり「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は383gです。「サンメカトロニクス HR-400」の重量は「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「サンメカトロニクス HR-400」の方が「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「サンメカトロニクス HR-400」は「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「サンメカトロニクス HR-400」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「サンメカトロニクス HR-400」にする一つの重要な決め手となります。

本体重量評価
サンメカトロニクス HR-400
70g98/100
LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ
383g47/100

撮影性能

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「サンメカトロニクス HR-400」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は4/3型であり「サンメカトロニクス HR-400」は1/2.5型です。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方が「サンメカトロニクス HR-400」よりも非常に大きいイメージセンサーです。高画質な映像を撮影できるという点で「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方が「サンメカトロニクス HR-400」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「サンメカトロニクス HR-400」よりかなり適しています。

実際の利用において「サンメカトロニクス HR-400」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

撮像素子サイズ評価
サンメカトロニクス HR-400
1/2.5型12/100
LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ
4/3型62/100

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「サンメカトロニクス HR-400」を比べると「サンメカトロニクス HR-400」は1920x1080であり「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は3840x2160です。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方が「サンメカトロニクス HR-400」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方が「サンメカトロニクス HR-400」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「サンメカトロニクス HR-400」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を考えると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方が「サンメカトロニクス HR-400」よりもとても優れています。

動画解像度評価
サンメカトロニクス HR-400
1920x108030/100
LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ
3840x216090/100

接続機能

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「サンメカトロニクス HR-400」も「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「サンメカトロニクス HR-400」も「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「サンメカトロニクス HR-400」も「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

性能・機能を比較

サンメカトロニクス HR-400LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ
画像サンメカトロニクス HR-400LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ
本体サイズ - 横:122mm、縦:70.6mm、厚さ:43.9mm
本体重量70g383g
タッチパネル -
ブラックブラック/シルバー
画面の可動方式 - チルト式
画面サイズ - 3インチ
チルト式可動モニター -
ファインダーの倍率 - 1.39倍
ファインダー形式 - LVF
ファインダー視野率100% -
最長撮影時間82時間 -
対応外部ストレージmicroSDSDHC/SD/SDXC
外部ストレージのスロット数 - ×
総画素数 - 1684万画素
撮像素子サイズ1/2.5型4/3型
イメージセンサーの大きさ1/2.5型4/3型
ローパスフィルターレス対応 -
4K対応×
動画解像度1920x10803840x2160
動画解像度1920x10803840x2160
AF測距点の最大数 - 49点
5軸手ブレ補正機能 -
手ブレ補正機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数 - 40コマ
最短シャッタースピード - 1/16000
最短シャッタースピード - 1/16000
最長シャッタースピード - 60
最長シャッタースピード - 60秒
起動にかかる時間 - 0.5秒
最小F値f/2.8 -
最低ISO感度 - 100
最高ISO感度 - 25600
撮影に必要な最低被写体照度3.3ルクス -
タイム撮影機能 -
タイムラプス撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影 -
レンズマウント - マイクロフォーサーズマウント
ゴミ取り機構機能 -
データの保存形式 - AVCHD Progressive/AVCHD/MP4/JPEG/RAW
RAW+JPEG同時記録機能 -
Wi-Fi対応 -
Wi-Fi Direct対応 -
PictBridge対応 -
HDMI対応

価格をチェックする

サンメカトロニクス HR-400 の関連記事
LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ の関連記事

サンメカトロニクス HR-400 と評価が同程度のカメラを探す

サンメカトロニクス HR-400 の関連記事
LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ の関連記事

LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報