サンメカトロニクス HR-400 と ニコン COOLPIX L810 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:14:14
「サンメカトロニクス HR-400」と「ニコン COOLPIX L810」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
サンメカトロニクス HR-400 | ニコン COOLPIX L810 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3160位) |
(総合: 2234位) | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 1/2.3型 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/3.1 | ||
より詳細に比較 |
「ニコン COOLPIX L810」より「サンメカトロニクス HR-400」が優れている部分
「サンメカトロニクス HR-400」より「ニコン COOLPIX L810」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「ニコン COOLPIX L810」と「サンメカトロニクス HR-400」の最小F値について比較すると「ニコン COOLPIX L810」はf/3.1であり「サンメカトロニクス HR-400」はf/2.8です。「ニコン COOLPIX L810」と「サンメカトロニクス HR-400」は非常に差があります。「サンメカトロニクス HR-400」は「ニコン COOLPIX L810」より非常にF値が小さいです。「サンメカトロニクス HR-400」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ニコン COOLPIX L810」よりもすごく優れているでしょう。「サンメカトロニクス HR-400」は「ニコン COOLPIX L810」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX L810」と「サンメカトロニクス HR-400」は実用上非常に大きい差があります。「サンメカトロニクス HR-400」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「サンメカトロニクス HR-400」も「ニコン COOLPIX L810」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズについて比べると「ニコン COOLPIX L810」は1/2.3型で「サンメカトロニクス HR-400」は1/2.5型です。「サンメカトロニクス HR-400」より「ニコン COOLPIX L810」の方がどちらかといえば大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できるため「サンメカトロニクス HR-400」より「ニコン COOLPIX L810」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。
数値的には「ニコン COOLPIX L810」の方が大きいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「サンメカトロニクス HR-400」と「ニコン COOLPIX L810」を比べると「ニコン COOLPIX L810」は1280x720であり「サンメカトロニクス HR-400」は1920x1080です。「ニコン COOLPIX L810」の解像度と比べて「サンメカトロニクス HR-400」は非常に高いです。「サンメカトロニクス HR-400」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ニコン COOLPIX L810」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「サンメカトロニクス HR-400」は「ニコン COOLPIX L810」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「サンメカトロニクス HR-400」の方が「ニコン COOLPIX L810」よりもとても優れています。「サンメカトロニクス HR-400」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
サンメカトロニクス HR-400 | ニコン COOLPIX L810 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:111.1mm、縦:83.1mm、厚さ:76.3mm |
本体重量 | 70g | - |
色 | ブラック | ブラック |
乾電池対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 50MB |
撮影枚数 | - | 300枚 |
最長撮影時間 | 82時間 | - |
対応外部ストレージ | microSD | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 1644万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/2.3型 |
4K対応 | × | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 26倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1.2コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/1500 |
最短シャッタースピード | - | 1/1500 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/3.1 |
最大F値 | - | f/5.9 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 1600 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 3.3ルクス | - |
最短焦点距離 | - | 22.5mm |
最長焦点距離 | - | 58.5cm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | - | MOV(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:LPCMステレオ)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |